[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
阿修羅マン掲示板

 バナー保守員氏が作ってくれたFAQ検討板に書き込めなかった時に作った,避難板の避難板
 閉じるのも勿体無いので当面使用.
 削除基準はFAQにある通り.


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL
 



4759.質問串検討  
名前:七師三等兵    日付:2013/3/6(水) 19:9
1) 訂正を求める項目タイトル
【【反論】
 自衛隊のは「防衛記念章」逝って,略綬とは別物.
 現役自衛官に叙勲を認めない不思議の国日本(;´Д`)】

2) 項目URL
【http://mltr.ganriki.net/unc0009.html】

3) 上記項目において,問題があると考えられる箇所
(5W1Hを交えて詳しく)
【「現役自衛官に叙勲を認めない」は、
2002年の「栄典制度の改革について」が閣議決定されたことにより、
2013年現在解消済み。】

4) (3)を,どのように正せばいいのかという草案
【「危険業務従事者叙勲」について追記】

5) (4)のほうが望ましいと貴方が考える根拠
 (a) 出典
HPのURL 【http://www8.cao.go.jp/shokun/seidogaiyo.html#kunsho】

 (b) 根拠となる箇所
そのHPの記述では,このようになっている
【(2)危険業務従事者叙勲
春秋叙勲とは別に、警察官、自衛官など著しく危険性の高い業務に精励した者に対する叙勲で、平成15年11月から開始されました。
候補者は、「危険業務従事者叙勲受章者の選考手続について」(閣議了解)に基づき、関係大臣から推薦されます。内閣府賞勲局は、推薦された候補者について審査を行い、原案を取りまとめます。その後、閣議に諮り、受章者が決定されます。
春秋叙勲と同じく、毎年4月29日及び11月3日付けで授与されます。また、受章者は勲章を関係大臣から伝達され、勲章を着用し、配偶者同伴で天皇陛下に拝謁します。】



4761.Re: 質問串検討
名前:消印所沢    日付:2013/3/14(木) 1:42
 ご教示ありがとうございます.
 以下のように追記させていただきましたので,ご確認いただければ幸いです.

http://mltr.ganriki.net/faq05j15.html#26254


4762.Re2: 質問串検討
名前:七師三等兵    日付:2013/3/14(木) 17:20
>消印所沢様

早速のご対応、ありがとうございました。
追記内容も適切と存じます。

大変、恐縮ですが以下、追加検討願います。

1) 訂正を求める項目タイトル
【 【質問】
 現在ネットや書籍で,外国の軍隊の車輌配備数などが詳細に公開されていますが,これらの情報はどこの国であれ,必ず開示するように条約などで義務づけられているのでしょうか?】

2) 項目URL
【keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09t14.html#23916】

3) 上記項目において,問題があると考えられる箇所
(5W1Hを交えて詳しく)
【欧州通常戦力(CFE)条約加盟国は、米ロ以外も存在するので、「それ以外の国々の場合は,公開する事は義務付けられていません」は誤り。】

4) (3)を,どのように正せばいいのかという草案
【欧州通常戦力(CFE)条約加盟国は、
5 つのカテゴリーの通常兵器(戦車、装甲戦闘車両、火砲、戦闘用航空機及び攻撃ヘリコプター)について、
その削減方法や条約遵守状況を検証するための厳格な査察を実施することなどが定められている。】

5) (4)のほうが望ましいと貴方が考える根拠
 (a) 出典
HPのURL 【www.mofa.go.jp/mofaj/gaiko/gun_hakusho/2002/hon4_5.pdf】

 (b) 根拠となる箇所
そのHPの記述では,このようになっている
【「その削減方法や条約遵守状況を検証
するための厳格な査察を実施することなどが定められている。」
および
「さらに、変更の場合は90 日前までにすべての締約国に通知することなど
が義務付けられた結果、兵器増強の透明性、予見性が確保され、信頼醸
成に寄与することとなった。」】


4766.Re: 質問串検討
名前:消印所沢    日付:2013/3/18(月) 1:12
 ご指摘ありがとうございます.

 以下のように訂正させていただきました.
 ご確認いただければ幸いです.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09t14.html#23916


4783.Re3: 質問串検討
名前:七師三等兵    日付:2013/4/22(月) 18:25
1) 訂正を求める項目タイトル
【【質問】
 日本とアメリカは同盟国だそうですが,”同盟”というのはどういう条件を指すのか判りますか?】

2) 項目URL
【http://mltr.ganriki.net/unc0011.html】

3) 上記項目において,問題があると考えられる箇所
(5W1Hを交えて詳しく)
【「集団的自衛権は,ダンバートン・オークス会議においては,全く取り上げられなかった問題で、
サンフランシスコ会議でアメリカのごり押しにより,憲章51条が挿入されました。」 

アメリカはアメリカでも「ラテン」アメリカ諸国の強硬な主張によって加えられた、
というのが主流説。】

4) (3)を,どのように正せばいいのかという草案
【東西冷戦を背景とした安全保障理事会の機能不全を見込んだラテン・アメリカ
諸国の主張を受け入れる形で、安全保障理事会の許可を必要とせず強制行動
が発動できる法的根拠として、サンフランシスコ会議において加えられた】

5) (4)のほうが望ましいと貴方が考える根拠
 (a) 出典
HPのURL 【http://www.shugiin.go.jp/itdb_kenpou.nsf/html/kenpou/shukenshi058.pdf/$File/shukenshi058.pdf】

 (b) 根拠となる箇所
そのHPの記述では,このようになっている
【この規定は、同憲章 8 章の地域的取極に基づく強制行
動の発動には安全保障理事会の事前の許可が必要とされていたことから、東
西冷戦を背景とした安全保障理事会の機能不全を見込んだラテン・アメリカ
諸国の主張を受け入れる形で、安全保障理事会の許可を必要とせず強制行動
が発動できる法的根拠として、サンフランシスコ会議において加えられたも
のである。】


4785.Re: 質問串検討
名前:消印所沢    日付:2013/5/1(水) 1:14
 ご指摘ありがとうございます.
 以下のように訂正させていただきましたので,御確認いただければ幸いです.

http://mltr.ganriki.net/faq12s14.html#26345


「4759.質問串検討」への返信

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb