[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
カメラの情報掲示板

銀塩・デジタルカメラ、写真に関する情報は何でもどうぞ!


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | サポート ]
名前 一覧
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL
添付





9819.α-507si 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2014年1月10日(金) 23時26分
Original Size: 701 x 1000, 54KB Original Size: 701 x 1000, 156KB

α-507si

α-○07siの中ではダイヤル感覚を重視した機種でした。
「手が知っている、という操作感覚。」というコピーがそれを物語っています。

α-707siは使ったことがありますが、残念ながらα-507siは使ったことがないんです。
ただ使っている人は大抵良いカメラだと言っていました。

まだこの頃はミノルタがコニミノになってSonyになって行くなんて思いもしませんでした。
でもαマウントは今も脈々と息衝いていますがね・・・


9818.XR-10PF 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2014年1月8日(水) 23時5分
Original Size: 701 x 1000, 50KB Original Size: 701 x 1000, 170KB

XR-10PF

このカメラはAF以外は何でも(○○優先撮影は全部できる)ありでコストパフォーマンスに優れたカメラでした。
これは買ってしまう寸前まで気の入ったカメラなのでよく覚えています。

フィルム一眼の定番、55mmの大口径がさらに”いいな〜!”気分を引きつけます。
多分で想像ですが、このレンズはコシナ製だと思っていました。
同時期にコシナから単焦点三姉妹に加えて、55mmF1.2がPKマウントに限って発売されていたからです。
コシナがフォクトレンダー路線に移行する前の話で、1万円ちょっとで買えたので買っとけば良かったと今も思うのです(笑)

リコーが一眼を止めたのもこの後しばらくしてのことじゃなかったのかな〜


9815.X-370s 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2014年1月7日(火) 7時2分
Original Size: 701 x 1000, 81KB Original Size: 701 x 1000, 177KB

ミノルタX-370s

このカメラは2000年、今から14年程前に現行品として販売されていたカメラです。
すでにAFが当たり前になっていた頃です。
なので正にカタログ通り「写真を学ぶ、あなたのために。」を目的としていたのでしょう。
この手のカメラは最近ではニコンのFM10くらいでしょうか?

写真学校の学生向けと思います。以前はマニュアルカメラを持った学生を見掛けたものです・・・

このカタログを貰って買いたかったかは記憶がありませんが興味を持ったのは間違いありません。
シャッタースピードは1/1000秒まで。いまとなっては笑っちゃうようなスペックです。
レンズは明るいのにシャッタースピードは遅い、明るいところではぼかそうにもぼかせないってね!

ファインダー内も実にシンプル。最近のデジカメのうるさいこと。でも表示がないと不安になるから情けない。

あと同時に発売されているフラッシュはSUNPAKのSRなんとかに似ているような?

この頃、我が家にはX-700ってのがあったように思うので、このカタログは眺めただけだったと思います。
どこに行ったのだろう・・・どこかにかある筈なんだけど?



9816.Re: X-370s
名前:kasanon    日付:2014年1月8日(水) 10時36分
あけましておめでとう
ございます
横からおじゃまします。
このX−370sちょこちょこ使ってます。
シンプルなカメラです。
機能的にはX−70にAEロックがついた程度ですが、普通に使うには
シンプルで使いやすいカメラだと思います。露出補正はフィルム感度設定で調節するようになるのが難点でしょうか。でもAEロックがあるのでほとんどはこれで解決するでしょう。フラッシュの220Xの発売はTTL機能がないカメラに外部調光のない280PXだと問題だったのでしょうね。X−700も現役で使ってますよ。


9817.Re: X-370s
名前:vasolza    日付:2014年1月8日(水) 19時52分
今年もよろしくお願いします。

そうでしたか、X-370sお持ちでしたか。
必要な機能だけのシンプルなカメラが良いです。
絞り優先AEだから露出補正はそうなりますよね。

X-700は捜してみます(笑)

9814.あ〜あ〜明日から仕事だ・・・ 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2014年1月5日(日) 23時28分
Original Size: 800 x 534, 67KB

今回の年末年始の休みは12/28〜1/5まで9日間ととんでもなく長く明日から仕事かと思うと少々気が重い。
でも長かったので、そのお陰で色々と懸案になっていたことが片付きました。

その中の一つ、昨晩からふと思いついて今日午後から仕分けしていたのがこれです。
貯まっていたフィルムカメラのカタログをバインダーに整理しました。

貰って来ては貯めの繰り返し昔の人が「塵も積もれば山となる」と言いましたが本当にそうです。
この他にデジカメ、用品、レンズなどがあってクリアファイルを買ってこないと・・・(笑)

これらのカタログを眺めていると、その当時のことを思い出すものですね。
1枚ずつ取り上げてつれずれなるままに思いを書けそうです(爆)


9813.ミニチュアフィギュア 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年12月22日(日) 13時5分
Original Size: 800 x 535, 39KB

でっかい箱でちっちゃなフィギュアが送って来ました。


9812.KINOTAR7 75mm/F2.5 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年12月15日(日) 22時18分
Original Size: 800 x 716, 69KB Original Size: 800 x 533, 27KB Original Size: 533 x 800, 53KB

このレンズもCマウント。75mmなので望遠です。4/3だと2倍して150mm相当ってことになります・・・
早速α7に付けてみましたが望遠レンズなのでイメージサークルが大きく1.4倍でも大丈夫。
従って、75mm×1.4=105mm相当って勘定になります。
ただ、私のスタンスで書けば75mmを105mmの画角でトリミングしたってことですが・・・(笑)

2枚目が1.4倍(105o画角)、3枚目が2倍(150mm画角)での撮影です。
1.4倍だと四隅がギリギリで少し蹴られています。
どうでしょうか?これは周囲に少しカビがありますが中心は大丈夫なのでそれなりと思います。


9811.Cine-Xenon 25mm/F1.4 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年12月12日(木) 22時48分
Original Size: 800 x 600, 61KB Original Size: 533 x 800, 55KB

ズーム設定を全画素超解像ズームに設定すると2倍までのデジタルズームが可能になります。
ステップズームの設定は×1.4、×2.0なのでAPS-C、4/3を意識しているのかも知れません。

このレンズは×2.0でイメージサークルが4/3サイズにピッタリになります。
早速撮ってみましたのでサンプルを載せてみました。
ただ、内部に曇りがありますので一度バラして整備しないとまともには使えそうにありません。


9809.やっとつながった・・・WiFi 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年12月8日(日) 20時37分
Original Size: 800 x 600, 37KB

α7はWiFiを内蔵しているからUSB接続しなくてもパソコンへ画像を転送できる・・・
はずなのですが、ところがWiFiルーターにはつながるのですがパソコンとがつながらない。

光モデムの出力にHUB、その先にまたHUB、その先にWiFiルーターを付けているのですが、これが良くなかった。
写真のようなメッセージが出てがんと進まない。

結局、光モデムの空きポートにWiFiルーターを接続して問題解決となりました。
取り込むパソコンとWiFiルーターが同じポート群(何というのでしょう?要するに同じルーター内)でないとダメ!
一度設定すれば基の位置に持って行っても大丈夫で、とりあえず一件落着となりました。



9810.Re: やっとつながった・・・WiFi
名前:vasolza    日付:2013年12月12日(木) 6時48分
Original Size: 800 x 600, 39KB

転送時の表示はこのようになります。

USB接続では転送後に削除してくれるのですが、WiFi接続だとカメラ側で消去なければいけません。
これが面倒なのとPlayMemories Homeが自動起動しないのがちょっと不満かな?
設定で可能になると思うけどそれが分からない(汗)


9807.α7 + ニッコール P AUTO 10.5cm F2.5 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年12月7日(土) 0時43分
Original Size: 600 x 800, 55KB Original Size: 800 x 533, 40KB

ネットで見つけた「ソニーα7 オールドレンズ・クロスレビュー」という記事。

ライカは持っていませんがニッコールならあります(笑)
記事に合わせて撮ってみました。
サンプルももうちょっとましなのが良かったのですが・・・そこはご愛嬌。



9808.Re: α7 + ニッコール P AUTO 10.5cm F2.5
名前:vasolza    日付:2013年12月7日(土) 8時30分
Original Size: 533 x 800, 71KB Original Size: 800 x 533, 74KB

我が家のざくろも落ち葉の季節。

当然、α7+ニッコール P AUTO 10.5cm F2.5 です。


9804.Dfを考える 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 13時15分
そもそもなぜクラシックなデザインのデジイチが開発されたのか開発しようと思ったのかが理解できません。
ティザー告知ビデオで段々とFMに似ているな〜から随分とずんぐりしているな〜に至るのですが、結局、最後はありゃりゃで終わってしまった。
結局、中途半端な(勿論、これが良いんだよって言う人がどうのこうの言う気はありませんが、私は決してカッコ良くないと思っただけ)カメラになってしまった。

既出の開発者インタビューの記事を読んでみると、フィルムに比べCMOSは厚みがあるし、その裏には液晶も付けなければならないし厚くなってしまった・・・とある。
だったら液晶なんて取ってしまったら良かったのにと思います。

じゃあ撮影したのを確認するにはどうするの?にたいする私の答えは「確認しなきゃ良いじゃないですか」です。
だってFMで撮っていた時は現像から上がって来るまで写っているのやらさえ分からなかったのですから・・・
でもそこが腕と言うかプロはやっぱりプロだな〜とか思えたものですけどね。またアマチュアだって上がって来るまでドキドキ感があったはずです。
それが、まあ〜いい面もあるのは確かですが、こんなクラシックなカメラを出そうとするんなら、そんな懐かしさも欲しかったですねってことです。

それじゃ困るってこともあるわけで確認はしたいけど、その機能をカメラに持たせる必要があるの?って思うし、。確認が必要な場合はスマホかタブレットでと割り切れば良いわけでD610のリメイクみたいのは要らないのです。



9805.Re: Dfを考える
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 13時42分
軍幹部の液晶は撮影枚数などの最小限の情報を表示していると思います(実物を見ていないので想像です)が、まあねえ〜これは仕方ないのかな?
でも欲を言えば軍幹部には似合わないかなって気もします。一応良しとしておきましょうか・・・

次、シャッタースピードと露出補正は良しとして、ISOまで並べる必要があったのかなって・・・
それよりフィルムシミュレート設定でも付けた方が楽しかったんじゃないかって思います。
いわゆるカスタムファンクションの類です。モノクロでもカラーでもネガでもポジでも良いですし、生産終了したフィルムの特性を記録して切り替えて使う。

おー今日はモノクロ、ACROSで行くか・・・とか、今日はコニカのセンチュリア(DNPじゃないよ)、やっぱりVERVIAでなきゃとかね・・・
必然的にISOも決まっちゃう。そりゃわざと感度を変えてみたりってこともあるかも知れないけれど、それは露出補正でやれる。

それらの設定をどうやってする?スマホかタブレット、あるいはPCに繋いでセットすれば良いじゃないですか・・・
フォルムはアナログカメラ、でも実は・・・ってところが良いわけで、大部分はD610です〜って思えるカメラだと萎えませんかね?

コマンドダイヤルの処理に困っちゃって表に丸く置いちゃった。
じゃあ、刻印サービスをってのも「え〜!」って引いちゃいます。

とにかく見た目はもっと拘るべきだったんじゃないかと・・・
で、その実、CMOSはD4用でも何でも良いんですけど中身はバリバリってのが欲しかったね。


9806.Re: Dfを考える
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 13時56分
フィルムシミュレートなんて富士フィルムしかやれないだろう・・・
いや、やる必要はないのです。再現に必要なデータを入れるメモリとフォーマットさえ用意すれば良い。
あとはネット社会、みんなが弄ったデータを交換し合いますって・・・俺のオリジナルフィルムだぞ〜なんてね。

そんな楽しさを盛り込んだクラシカルなカメラ、アンバランスと新旧のバランス、それが欲しかったし、お〜流石ニコン、流石に歴史あるメーカーって思えるんですけどね。

デジイチはこうなければならないという概念から抜け出れなかったのね〜って感じです。
他社のコピーですが「誰も作らなかったカメラ」じゃなくて、「誰でも作れたカメラ(キヤノンだってF1もあるんだし)」な点がつまらないカメラに思えます(あくまで私見ね。笑)。

まあD4に比べたら安いわけだし、D610に比べても10万位高いだけなので好みで選べばいい話ではあります。でも、このDfならD610で良いんじゃない?

9799.価格.comのランキング? 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月29日(金) 20時28分
Original Size: 945 x 519, 80KB Original Size: 943 x 545, 81KB

1枚目はα7/7Rの売れ筋ランキング、2枚目はDfの売れ筋ランキングです。
何であれっ?と思ったかと言うと機種は関係ないんです。

Dfは11/28発売、つまり昨日です。昨日発売されたのが28位から16位に上がっている。
え!?いつとの比較?って思っちゃったわけでして・・・
昨日発売されたのだから28位って昨日か〜?、今日の午前中か〜?、今日の午後か〜?って

一方、αは11/15の発売だから先週に比べてなのかな・・・と素直に思えるのですが・・・
いくらなんでも11/28に発売になって2日目なのだから普通、昨日が28位?今日が16位?って思うんじゃないかって?

まあ、どの程度信頼できる数字なのか良く知りませんけど、どんな集計をした結果なのかと思うのでした。

どなたかご存じ?



9800.Re: 価格.comのランキング?
名前:vasolza    日付:2013年11月29日(金) 22時3分
Original Size: 947 x 531, 83KB

「※2013/11/22 〜 2013/11/28のランキング集計結果です」という文字が書いてありました。
ということはやはり、昨日が28位で、今日が16位ってことでしょう。
昨日発売なのに28位ってどういう集計なんだろう?疑問は深まる。

まあ、ひょっとしたら相撲の付け出しみたいな・・・
大学から角界に入る際、幕下付け出しなんて位置からスタートすることがあるから、それと一緒かな?
Nikonだから28位(幕下付け出し)って(笑)
何となく笑っちゃいますが、この集計。

価格.comって確かに最安値点を探すには便利なんだけれど、それ以外はどのくらい信用できる内容なのか?といつも思います。
クチコミだってネットで喧嘩して2チャンネルに近かったりするし、住み込みの自警団みたいなのもいるし、ある意味面白いんだけど変な世界を感じます。



9802.Re: 価格.comのランキング?
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 8時26分
あ・・・勘違い!
「※2013/11/22 〜 2013/11/28のランキング集計結果です」なのだから11/29時点での表示は11/28の最終結果と言うことです。

つまり11/28発売のDfがその日のうちに28位から16位に上ったことになるとは、一体どんな集計なの?

売れ筋ランキングは、この機種が売れていますよってランキングじゃ?
注目ランキングは、買ってみたいなと思っているランキングじゃ?
満足度ランキングは、買った結果、良かった悪かったというランキングじゃ?

2つ目は発売前でも成り立つランキング、3つ目は発売後しか成り立たないランキング(もちろんこれはフライングゲットもあるからややルースだし主に主観だから良いんですけど)です。
ただ、1つ目の売れ筋に至っては調査期間を1週間取ってることを公言しているのだから少なくとも来週からしか載せられない話なんじゃないかと・・・

何となく数値を示されると鵜呑みにする。ネットにあることは正しいと思い込んでしまう。
価格.comも最安価格は販売店が絡んでいて販売店の売り上げを左右するだろうから「嘘」があったら販売店が黙っていないだろうとは思います。
ただ、客寄せをしなきゃそれは成り立たない。脚色もいるだろうし仕掛けもいるだろう。

まあ真剣に見たらいけないと言えばそれまでだけれど・・・


9803.Re: 価格.comのランキング?
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 11時3分
Original Size: 943 x 565, 81KB Original Size: 941 x 522, 83KB

おっほっほ!16位から6位に一挙躍進!
しかも今度は「※2013/11/23 〜 2013/11/29のランキング集計結果です」となっているから前日までの最新情報と言いたいようです。
となれば、10/28(28位)→10/29(16位)→10/30(6位)の発表がされてるのだから10/28の順位は10/27までの集計とならないといけません。

ところがどっこい10/28が発売日なのだから10/27には集計したくてもできないことにしておかなければならない。
データの信頼性を保つには28位という順位は出したらいけないんですね〜
11/29に一挙、16位と出せば良かったものを勇み足か?データに信頼性が不十分であることを露呈しているように見えます。

どのようなサンプリングをしてデータを作っているのか?それともノリだろうか?


9763.Jupiter12 着くかな? 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月11日(月) 6時44分
Original Size: 621 x 792, 63KB

ちょっと期待しているのがJupiter12を着けられるんじゃないかってこと。

比較するため寸法を合わせてみました。
NEX7はCMOSの周りの土手が邪魔するのか着かないらしいのですが、α7はCMOSが大きいので土手も広がっているのでひょっとしたら・・・

マウントアダプタもLとOMとAiを発注しちゃいました。



9768.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:k-1!    日付:2013年11月13日(水) 19時22分
Jupiter12って、あの後玉が巨大な奴ですよね。アダプターがあれば何とでもなるかとは思いますが、(例えばライカM6からのシャッター幕反射型だと、あの巨大な後玉で露出計が隠れてしまうようです)センサー直結ですからねぇ。NEX5なんかだとあんまりにも薄過ぎちゃってイメージサークルの確保が難しく、周辺光量不足が顕著になるレンズが多かったです。
vasolza さんならマウントアダプターなんかすぐに作れちゃいますよ。


9774.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:vasolza    日付:2013年11月13日(水) 23時57分
Original Size: 640 x 640, 69KB Original Size: 640 x 640, 46KB Original Size: 640 x 640, 40KB

発注していたマウントアダプタが来ました。
早速、Jupiter12を着けてみました。

3枚目の写真から分かりますかね?
無限遠にした状態でマウント面から12mmくらい出っ張ります。着くかな?

アダプタを介するわけですから、Eマウントのフランジバックが短くてイメージサークルが確保できないんじゃないですよ。
それはCMOSに後玉が近づき過ぎているから入射角が斜めになり過ぎるからでしょう。
まあ、それもどんなものか着けられたら試してみたいと思います。



9780.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:vasolza    日付:2013年11月17日(日) 7時30分
マウント面からシャッター幕の前の枠(ちょっと分かり難いですね)までの深さが0.98mmありました。
枠の板厚が0.02mmとしてマウント面から1.0mmまでの出っ張りは大丈夫そうです。
ただ残念ながらJupiter12はそれ以上ありますので装着は無理です。

ライカには装着できるそうなので流石にスゴイなって思います。


9797.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:vasolza    日付:2013年11月28日(木) 7時37分
検索を「α7 Jupiter12」で掛けるとこうなります。
ここの掲示板も網にかかるみたいなのですが、これらの中に価格.comというのがあって、Jupiter12をつけてシャッターが問題なく切れたって書いてあるし、サンプル写真がアップされているから間違いないのでしょうけど・・・
Jupiter12も何種類かあると書いているサイトもあって着くものもあるのかも知れないけれど、私が持っているものはノギスで何度測っても無理だと思うんですよね〜
ただ何種類かというのはシルバーとブラック、そしてライカマウントとコンタックスマウントのことだと思うんですけどね・・・2色×2タイプ=4種類。
確かに最短距離では着くかも(微妙)知れないけど、無限遠では絶対着かないんじゃないのかな〜?


9798.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:vasolza    日付:2013年11月29日(金) 6時18分
Original Size: 1200 x 600, 123KB

シャッターはどこを走るのか?を確かめるべくビデオで撮って切りだしてみました。
シャッター切らないというお約束付きならJupiter12も着くかも(笑)



9801.Re: Jupiter12 着くかな?
名前:vasolza    日付:2013年11月30日(土) 7時42分
Original Size: 800 x 534, 56KB Original Size: 800 x 533, 52KB Original Size: 801 x 533, 38KB

着くかな?→着かないみたい?→着くらしいぞ?→いや絶対着かない!→いや付けてみたい!
という流れでマウントアダプタに1回だけねじ込み撮影してみました。

何だ・・・着くんじゃないの!という話ではありません。
無限遠まで使えて初めて着いたというわけで、この場合は着いたとは言えません。

とりあえずエクステンションチューブを入れたのと同じだから当然マクロ撮影となります。
テーブルのレンズの絞り環にピントを合わせてみました。最後は原寸で切り出したものです。

何だか普通だな〜(当たり前)ということで、Jupiter12はα7には着きません。
ただ、機械シャッターを使わないで、電子シャッターを使えるようにでもなれば着くと思います。


9756.ニコンも思わせぶりな… 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月1日(金) 19時24分
ニコンのサイトにも思わせぶりな予告が載っています。
どうやらニコンFMのような小型のFXのように思われますね〜(笑)
でもSonyの「誰も作らなかったカメラ」とどの程度の違いがあるのか楽しみです。

私は既にα7を予約しちゃいましたので「む!む!む!早まったかと思わせてくれるのか?」興味あるところです。
ソニーのEマウントはフランジバックが短いこと、それにフルサイズを組み合わせて出したところ、それが「誰も作らなかった」に当たると思います。

なので、ニコンの思わせぶりなカメラが相変わらずFマウントで小型にしただけなら、あまり意味がないのではないかと・・・
50mm/F1.8を付けたモヤッとした映像からすればFマウントかなと思わせます。

さてさて、こちらは11/5に全容が分かることになっていますので楽しみに待ちたいと思います。



9757.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:vasolza    日付:2013年11月4日(月) 17時24分
さて〜いよいよ明日になりましたが、ティザー告知ビデオ第五弾になって益々FMのようなF3のような格好が想像できます。
シャッタースピードは間違いなくダイヤル設定ができるみたいですが・・・

コンデジは消えていくのか?というようなニュースを良く聞きます。
コンデジがスマホに喰われ、一眼がミラーレス性能面で差がなくなって来つつある中で一体どんなクラシカルデザインの一眼レフを出すのだろうか?

D800/800E、D610に続いて今回のはどの線を狙った機種なのか?
何となくD610のリメイクのような気もしますが・・・

D4とD800EはF5とF6のようでもあり、F5とF100のようでもあります。
D4の需要はそれなりにあるでしょうけど、プロだってD800Eで良さそうですし・・・となれば、D610はF80か?ならばFM4Dが期待されるところか?

ん・・・でもどうなんだろう?ニュースのとおりミラーレスの追い上げもある昨今、需要は?


9758.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:vasolza    日付:2013年11月5日(火) 20時12分
いよいよ発表されたDfですが、「来た〜!」(古)って感じもなく大丈夫かい?と思ってしまったのでした。
私的にはわくわく感まったくなし・・・D610のリメイクそのまま?って疑念(爆)

D4のCMOSセンサーを搭載って、まさかCMOSセンサーの在庫処分を狙ったんじゃないよね〜って?
このCMOSが最適な選択って書いてあって尤もなんだけど、じゃあ2400万画素や3600万画素は?
キヤノンは大体2000万画素付近なんですけど、その位がベストって考えているのかなって思うのですが・・・
D5は一体、何万画素になるんでしょうか?

私の第一印象はMINOXのミニカメラかと思いました。
大体予想はしていたけれど、随分ずんぐりむっくりだなと・・・

年金世代の懐古カメラって感じかな?ある意味安心しました。


9759.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:大海のパパ    日付:2013年11月7日(木) 0時23分
いやー、私は今朝のニュースを見た時に、「ええっ?これが2013年に出る新型ニコンなの…?」と、ちょっとビックリしちゃいました。

なんか…、古臭さすぎませんかね、コレ。


9760.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:vasolza    日付:2013年11月7日(木) 6時41分
Original Size: 568 x 495, 54KB

おはようございます。大海のパパさん。

私はどこかで見たカメラだな〜って印象があって・・・
特にサブダイヤルが何となくEOS55を思い出させたんです。
別にEOS55が悪いってことじゃなく似てるよな〜って・・・

古いマニュアルレンズを使い易く可倒式の爪を付けたりしているけど中身はD610みたいですし、CMOSはD4と同じというのが売りなんですけど、
一方で2400万画素、3600万画素なんて機種があって、画素数についてメーカーとしてどう良いと言いたいのかが直感的に分からない。そんな感じですか?

買いたい人は買うでしょうけど私は買わないな〜
まず第一、「欲しい〜!」と思わない。
年金もらえるまでしばらくありますし・・・(爆)



9770.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:k-1!    日付:2013年11月13日(水) 19時31分
>MINOXのミニカメラ

たしかに。
デザインしたときに、なんとなくちょっとずつへんてこりんに、ディフォルメしてきた感じです。あのグリップもいらないし、三角屋根ももうちょっと低くできなかったものかと。
たぶん、最近はデザインをモニター内だけで完結させちゃうので、モックアップとかダミーモデルとか作んないんだろうなぁって思いました。


9773.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:vasolza    日付:2013年11月13日(水) 23時36分
売れても売れなくても私には関係ないことですが・・・

オリンパスがOMの復活みたいなデザインにしたのが気になったのかな?
このデザインを採らなきゃならなかった理由が分かりません。

もうこの手のあやかり商法は止めたら良いのにな〜


9796.Re: ニコンも思わせぶりな…
名前:vasolza    日付:2013年11月26日(火) 7時47分
digitalcamera.jpの「製品にかける想い 〜Df開発者インタビュー〜」を読んでみました。
ニコンのDNAの存在価値を訴えるには・・・が道楽で作ったカメラ?と思わせます。

折角なら裏の液晶も取っちゃったら、もっと薄くなってずんぐりむっくりも解決し良かったのに・・・不格好の極みです。

光学ファインダーの優位性を謳っているんだけれど、200万画素クラスのEVFは光学ファインダーを超えていると思います。
それを初めて思ったのがα99なのですが、α7はそれと同等以上と感じます。
マニュアルでピントを合わせるにも2段階の拡大機能があって、もはや光学ファインダーには真似ができない。

D4のCMOSセンサーを搭載ってところも、後処理で随分変わるだろうにCMOSがそれほど重要なところかなって素人は思います。
画素数を落とせば感度が上がるってことは十分分かるんですけど・・・

箱、ストラップに至ってはどうでも良いんじゃないって、そんなところ拘るところかな?

S社、P社っていう件も、デジカメはもはや家電製品なのに、まだ光学製品として拘らざるを得ない光学メーカーのジレンマを感じます。
このDfを機にフルサイズのミラーレスにしてFM3でもF3でも良いからずんぐりむっくりと言われない外観を再現したら良かったのにって思います。残念だな〜!

9784.前を向いたソニーと後ろを向いたニコン 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月18日(月) 20時18分
奇しくもティザー告知ビデオでデビューを飾ったα7とDf。

この2つが向いた方向を比べると前を向いたソニーと後ろを向いたニコンって感じがします。
あくまで私の主観ですから・・・

私はニコ爺ほどではありませんがニコンユーザーであり、マウントを替えるってことにかなり抵抗感を持っていました。
D700が出る前にEOS5Dが出た段階でキヤノンに替えようかと思ったけれど踏ん張りました。
でも今回α7を購入してニコンに拘る必要はなくなったなと・・・乗り換えもありか?

乗り換えたってオールドニッコールはα7で使えるんだから、そのまま残せばいいんだし、Lマウントだって、OMマウントだって自在。
FDマウントも使えるし、Kマウントだって、スクリューマウントだって使えます。
だからニコンに拘る理由がなくなってしまいました。

カメラはすでに光学機器じゃなくて家電。だったら家電メーカーの方が先があるんじゃないか?そんな気がするんですね。
今回のメーカーが向いた方向は結構大きな差なのかも知れませんね?



9794.線引きは如何に?
名前:とき そら    日付:2013年11月25日(月) 6時31分
アナログカメラは光学製品?。

デジタルカメラは電気製品?。


9795.Re: 前を向いたソニーと後ろを向いたニコン
名前:vasolza    日付:2013年11月25日(月) 6時44分
正解!

9783.難点?と要望点 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月17日(日) 16時37分
難点と書くとアンチが興味を持ちそうですが・・・
レンズキットのズームリング、ピントリングのゴム臭さはどうにかならなかったのかと・・・いくら新品でもゴムの匂いが半端ない。
使った後は左手のひらを石けんで洗いたくなるので、どんな具合か想像して下され(爆)

要望点はきっとみんなあったら嬉しいと思う機能。
マウントアダプタ遊びが楽しくなったのですが、流石に焦点距離と絞り値が記録されません。
当たり前なんですけど、中身はコンピュータなんでしょうら音声認識を付けてくれたら良いのになって思います。
MENUとC1を同時押しにするとスマホのような音声認識画面が出て「55mm エフ1.2」と言うと登録されると良いな。



9793.Re: 難点?と要望点
名前:vasolza    日付:2013年11月23日(土) 15時33分
一週間経って少しゴムの臭さは抜けて来たようですが、まだまだ・・・

キットレンズは焦点距離も24-70mmF4と被るので、どちらにするか迷う人、買わないって人が多いと想像します。
私は使ってみて十分だと思うのですが、ただ以前、流行った望遠マクロ機能が付いていても良かったのにな〜って。

そしたら町歩きはキットレンズで、力を入れたいときはカールツァイスと買う口実になるのに・・・(笑)

9787.発売から一週間 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月21日(木) 7時6分
11/15の発売から一週間。価格.comを見ると、既に8133円値下がりしています(爆)
一週間いじり倒して、紅葉も撮りに出掛けたし・・・まあ、そんなものでしょう。

造りは酷使せず普通に使う私みたいなおじさんユーザーには十分です。
極寒の地、岩場やしぶきを浴びるような場所、雨の中などプロユースにはどうでしょう?
分かりませんけどちょっと心配かな?OMとFのような違いかも・・・

そんなプロユースは置いておいて、いやいや小さくて軽いのは宜しいですね〜
一つ難点は電池が小型な上、液晶(時間が経てば消えるようには設定していますけど)が付きっぱなしなので消耗が早いことかな。予備電池は必須アイテムでしょう。

マウントアダプタのお陰で色々な単焦点を使いたくなります。
ところがこれが不味い!また中古レンズやジャンクレンズが増えそうな嬉しい気配(大笑)

全く関係ない話ですが・・・
価格.comのデジイチのページを見ていて、注目ランキングって何が基準になっているんだろうってこと。
売れ筋ランキングは価格.comへの掲載収入、満足度ランキングは口コミの満足度評価で集計しているのかなって思うのですが・・・
注目ランキングはそれぞれのページへのアクセス数?良く分かりません。
いま現在、1〜3位までα7/α7Rが占めていますが、その前はDfが1位でした。
まあ追求する必要もないことですが、これらのランキングの信憑性ってどんなものなのかな?と・・・
そう思うのを助長するのがクチコミ。これがまあ、まとも(そう)な書き込みから何じゃこれ?まであります。
2ちゃんねるまで酷くはないけど1.5ちゃんねる位かな(笑)
常連なのか自警団を気取るような書き込みもあって、実にやらせっぽいな〜と思うことは随所。
あ・・・どんどん関係ない話になっちゃいました。



9788.Re: 発売から一週間
名前:とき そら    日付:2013年11月22日(金) 7時19分
こんにちは。
車でも電気製品でも発売直後はなるべく買わない様にしてます。
値段ばかり高くて初期不良も多くて良い事無し。
時期が経つと値段も下がりメーカーも微調整して初期不良も減る。
そんな印象です。
それでは。


9792.Re: 発売から一週間
名前:vasolza    日付:2013年11月23日(土) 6時31分
確かにそうかも・・・なるべくそうした方がお利口。

でもねえ、そうだけでもないんですよ。直感というやつかな?
買いたい、買ってみたいと思う時が時期でしょう。

9790.デジカメはどんな亀かと聞く婆ちゃん 返信  引用 
名前:とき そら    日付:2013年11月22日(金) 21時8分
自作の川柳で失礼。
10年程前ウチの御年数百歳?、いや数十歳の婆様が聞いて来た。

『近頃デジカメってよく聞くけど一体どんな亀だね?』、
『ウミガメやミドリガメなら知ってるけどね』、
『デジカメって昔から居たかね?』。

(婆さんよ〜デジカメってのは亀の種類の事じゃ無いんだよ〜!)。
余りにぶっ飛んだ質問に只々唖然とさせられた。(-_-)



9791.Re: デジカメはどんな亀かと聞く婆ちゃん
名前:vasolza    日付:2013年11月23日(土) 6時23分
あっはっは・・・確かにね。良く出来ました。

9765.ファインダー 返信  引用 
名前:とき そら    日付:2013年11月22日(金) 7時46分
お世話様でございます。
個人的にはコンパクトカメラはそれはそれで生き残ると思います。
私事ですが今年はサイバーショットのRX100とRX100M2を買いました。
本当は2台も不要ですがRX100M2はファインダーが付けられます。

カメラにファインダーは必要でしょうか。
私は絶対必要だと思い昨今のファインダーの無いカメラは嫌です。
これはビデオカメラでも同様に感じます。
それでは失礼致します。



9767.Re: ファインダー
名前:vasolza    日付:2013年11月12日(火) 9時21分
ファインダーで撮っていたかどうかでしょうね。
フィルムカメラだとファインダーがあって当たり前ですから…

ちょっと申しわけないのですが外付けは、どーも不格好で嫌いです。

LF1は内蔵でよろしいのですが、もう少し大きい方が使い易いかな?
ファインダーを搭載するぎりぎり最小ですね。これより小さいとアウトかも…


9769.Re: ファインダー
名前:k-1!    日付:2013年11月13日(水) 19時28分
とき そら さま はじめまして。
ぼくもコンデジは生き残るとは思います、が、かなり淘汰が激しくなると思います。廉価型とちょっと高目のモデルだけ。
フルオートがあたりまえなので液晶を見ての撮影が便利にもなりましたが、ぼくなんかも外付けファインダー派です(ってか、老眼入っているので液晶見て撮るのが撮りづらいんです)
ライカ純正の35mmファインダー覗くと、あんまりきれいで撮るのを忘れてしまいます。

LF1のファインダー覗いてきました。あんなにちっこいのに結構見やすくって使わず嫌いでした。ああゆう形で一時無くなったファインダーが復活してくるかも?とかおもっちゃいました。LF1はアリです。


9789.ファインダー
名前:とき そら    日付:2013年11月22日(金) 21時6分
Original Size: 800 x 533, 259KB

宜しくお願い致します。
k-1!さま。
私自身内蔵ファインダーが理想だと思ってます。
しかしサイバーショットの電子ビューファインダー。
DSC-RX100M2専用では有りませんが、想像してた以上に良かったです。
但しこの電子ビューファインダーだけで約4万円もします。
これで悪かったら客は怒って暴動が起きるかも?。(笑)
尚,私が良かったと申すのは外観以上に性能です。
ルミックスのLF1ちゃんと内蔵ファインダー搭載ですね。
サイバーショットのRX10も内蔵ファインダーで気に成ります。
それでは失礼致します。


9786.FDレンズ復活の日 返信  引用 
名前:vasolza    日付:2013年11月20日(水) 23時35分
Original Size: 800 x 599, 68KB

手持ちのFDレンズは多くないけれど、EOSでも使えないものが使える。
「復活」には意味があるんじゃないかと・・・嬉しくなって並べてみました。
このカメラはレンズ遊びのために生まれて来たようなカメラと思わせます。

光学ファインダーだと絞り込めば暗くなりますが、EVFはそれがない。
プレビューを暗い画面でなく明るい画面、仕上がりの状態で確認できます。
ピント合わせはピーキングで難なくできますし、2段階の拡大機能は光学ファインダーを超えてしまったと思います。
光学ファインダーのスッキリさは間違いありませんが、スプリットもないデジイチのファインダーだと辛いのも正直なところ。それを間違いなく補うのがEVFです。



ページ: << 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 >> >| 


   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb