[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
車関係助け合い掲示板
自動車メンテナンス、洗車、燃費のことなど車のことについて何でも書き込んでください。
訪問者同士で自由にやり取りしていただいても、管理人に質問していただいても構いません

ただし宣伝行為、関係のない書き込み等は即刻削除します。
特に商用目的のスパム行為に対しては厳正な対処(プロバイダー、ASPに通報)をさせていただきます。
マナーを守って有意義に使っていただければ幸いです、

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL



18.ありがとうございました 返信  引用 
名前:miku    日付:2006/7/23(日) 22:25
ありがとうございました。助かりました。
もう少し、ホイール形状などいろいろ研究してみます。
これからも、よろしくお願い致します。



19.Re: ありがとうございました
名前:pon(管理人)    日付:2006/7/24(月) 22:37
エスティマならすぐにマッチングの情報が増えてくると思いますのでマッチングの取れた似たようなホイールを参考に選んでいくのが安全策かと思います。

お役に立てたかどうか分かりませんが、またなにかあったら分かる範囲でお答えさせていただきます。

14.ホイールサイズ 返信  引用 
名前:miku    日付:2006/7/23(日) 0:22
こんばんは。先日はありがとうございました。
素人で申し訳ないのですが、ホイールサイズについてお聞きしたいと思います。
使用しているタイヤは、215/55R17でホイールサイズが17×7J OFF50なのですが、このタイヤに7.5JJ×17 OFF45のホイールは使えますか。両方ともPCDは114.3です。 さっぱりタイヤとの適合がわからなくて・・・。よろしくお願い致します。



15.Re: ホイールサイズ
名前:pon(管理人)    日付:2006/7/23(日) 1:16
>mikuさん

こんばんは。インチが同じで0.5J差程度なら引っ張ればタイヤを履くことは可能かと思います。ただホイールが傷つきやすかったりする場合もありますのでご注意を。

それよりも心配なのは車との適合です。最近の車は純正でもオフセットギリギリの場合が多い為、例えば今回のようにオフセット50→45にした場合にタイヤが車体からはみ出てしまうケースも考えられます。この程度なら通常はいけてしまうのですが実車を見ていないだけに無責任なことはいえませんし・・・。

せっかく買ったホイールで車検に通らない・・・なんて事は避けたいですよね。


16.Re: ホイールサイズ
名前:miku    日付:2006/7/23(日) 8:17
お世話になります。車はNEWエスティマです。そうですよね。車検が通らなかったら最悪ですよね。18インチは、いらないかなと思っているので17インチでホイールを変えようかなと思っています。
通常は、17×7.5Jだとタイヤサイズはどのくらいの範囲になるのでしょうか?


17.Re: ホイールサイズ
名前:pon(管理人)    日付:2006/7/23(日) 21:50
7.5Jでしたらやはり215か225辺りが見た目でも機能でもマッチングはとれているのではないかと思います。

タイヤによっては215が引っ張り気味になってしまうかも知れませんが大した影響は出ないように思いますので7.5Jであればタイヤサイズはそのままいけると思います。扁平率も55なので大丈夫でしょう。

トヨタ車は比較的詳しいのですが新しいエスティマはマッチングの情報が乏しく、気になるのはオフセットです。おそらくタイヤメーカーやホイールメーカーに問い合わせてもマッチングの情報はまだまだ少ないかと思います。

オフセットだけではなくホイール形状や更にはタイヤによっても張り出し具合は微妙に変わってくるので慎重に選びたいですね。現状のホイールではタイヤとフェンダーでどのくらい余裕がありますか?おそらくリアは大丈夫で問題はフロントだと思うんですが・・・。

参考としてはスポークが張り出したモデルのホイールははみ出しやすい。タイヤメーカーで言えばブリジストンの一部モデルのタイヤはサイドウォールの作りが張り出している。

ということくらいでしょうか。オフセットの差が5くらいでしたらたいてい気にせずいけるのですが最近は本当にギリギリな場合が多いもので・・・。

11.アクアクリスタルとブリス 返信  引用 
名前:miku    日付:2006/7/12(水) 8:49
こんにちは。はじめまして。
アクアクリスタルとブリスの検証結果は、出ましたでしょうか?
私も今迷っていて、なるべく早く車に塗ってみたいと思っているところです。(新車を購入して10日になります。)アクアクリスタルのほうが、安く簡単そうですが・・・。
どうぞよろしくお願い申し上げます。



12.Re: アクアクリスタルとブリス
名前:pon(管理人)    日付:2006/7/12(水) 22:1
>mikuさん

こんばんは。コーティング剤比較実験に書いてある情報までしか効果の比較を出来ておりません。耐久性や汚れの着き難さなどはもう少し長期の実験が必要です。

現在の結果から言うと似たようなコーティングのようで結構異なるコーティング剤と言うことが判明しています。施工難易度(ムラのできにくさ)はアクアクリスタルの方が上のようです。また実勢価格でのコストパフォーマンスもアクアクリスタルの方が上でお得です。

ただ艶の面ではブリスの方が若干上回っており、耐久性についても自分が現在使用しているブリスの方がオススメできる自信はあります。

どちらのコーティングにしても出来れば新車から時間がたたないうちに施工したいですね。お試しでコーティングするのなら安くて比較的ムラにもなりにくいアクアクリスタルでもいいのではないかと思います。思っていたよりいいコーティング剤のように思えます。

質問等がありましたら気軽に聞いてくださいね♪


13.Re: アクアクリスタルとブリス
名前:pon(管理人)    日付:2006/7/13(木) 23:42
追記:アクアクリスタルには他のガラス系と違って界面活性剤、すなわち洗浄成分が多少含まれているので若干汚れ落としの効果があるようです。

9.ガラス繊維系コーティング剤比較実験への要望 返信  引用 
名前:るね    日付:2006/6/9(金) 13:32
コーティング剤塗布時のコンパウンド効果もテストお願いしたいとおもいます。
テフロン系コーティング剤使用時に感じたことですが、コンパウンド未使用のコーティング剤でも、かなりの研磨効果を感じたものですから。
この手のコーティング剤は、それ自体に塗装面研磨作用が有るように思えます。



10.Re: ガラス繊維系コーティング剤比較実験への要望
名前:pon(管理人)    日付:2006/6/9(金) 22:59
ご意見ありがとうございます。ガラス繊維系コーティングについては研磨効果は無いと思われますが一通り研磨作用を実験データに入れてみたいと思います。

テフロン系については今回ガラス繊維系VSということでCPCペイントシーラントを用意してますのでそちらの研磨効果については慎重に検証してみたいと思います。

5.すみません再送です。 返信  引用 
名前:サトル    日付:2006/5/23(火) 10:17
こんにちは。ちょっと相談に乗って頂けないでしょうか。
車のガラスもに鉄粉は付くものでしょうか。
家の工事をしておりますが、隣の家の人から、工事のせいで車に鉄粉が付いたとクレームがきてしまいました。
ボディーやガラスまで全体にざらざらするようになったというのです。
ただ、ボディーはともあれ、車のガラスにも鉄粉って付くものなのでしょうか。樹液ではないかとの話も聞きましたが、確証が得られません。
どなたかアドバイスをお願いします。



6.Re: すみません再送です。(鉄粉について)
名前:pon(管理人)    日付:2006/5/23(火) 23:10
こんばんはサトルさん。

工事によって付着したとの事ですが鉄粉が発生するような工事だったのでしょうか?よく聞く話は家の改装などで壁の吹付け塗装などをした場合に塗料のミストが周囲の車に付着するようなパターンが多いです。

ミストの場合はボディー・ガラス問わず付着します。鉄粉に関してはガラスの方が表面硬度が高いのでボディーのように鉄粉の粒子が食い込まず、簡単には定着しません。ガラスに鉄粉が乗ってからかなり時間がたって錆びてくると若干の定着を見せますがボディーに付着する鉄粉のように頑固ではありません。

ミストでも鉄粉でも粘度クリーナーで除去できます。ガラスに関してはボディーよりも簡単に鉄粉除去が出来ると思われます。

鉄粉でないことは簡単に証明出来ます。その鉄粉が付いていると言っているガラスにスプレータイプの鉄粉除去剤を噴霧して反応が無ければ鉄粉でないことが解るはずです。鉄粉除去については鉄粉の除去方法と対策を参考にして下さい。


8.Re: すみません再送です。
名前:サトル    日付:2006/5/24(水) 7:2
管理人様

ご回答ありがとうございます。工事は幸い?まだ基礎工事中で、塗装工事までには至っていません。
基礎の鉄筋も油圧カッターという切断粉が出ない機械で加工しているということでしたので、鉄粉自体がほとんど出ないはずでした。

いずれにしても、ありがとうございます。改めて自信を持って!お隣さんと交渉してみます。

お世話様でした。鉄粉除去材も使って見ます。

2.ガラス繊維系コーティングについて 返信  引用 
名前:まるお    日付:2006/5/22(月) 23:44
初めまして
先日からこのHPを見させていただいてます。
管理人さんに質問させていただきたい事があります。
ガラス繊維系コーティングを購入予定ですが、ブリスとアクアクリスタルで迷っています。性能差がなければ安いアクアクリスタルにしようかと思っております。どちらもお勧めされているようですが、製品にあまり変わりはないのでしょうか?
どうぞよろしくお願いいたします。



3.Re: ガラス繊維系コーティングについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/5/23(火) 0:48
はじめまして。まるおさん

ブリスとアクアクリスタルでお悩みのようですね。私は使用した感じや他のユーザーの感想から見てもブリスのほうが性能は若干上かと思います。ただし検証的なものは何一つ行っていませんので具体的な結果を出すために一ヵ月後に比較実験を行うことにしています。

結果を出すのに時間がかかるのでそれまで待てないと思います・・・ので抽象的な感覚として書かせていただきます。

ブリスのほうが艶や耐久性が高いような感じがします。施工後3ヶ月程度は水洗いだけで新車以上の輝きです。また鉄粉防止性能も秀逸です。心配ならばお試しセットが安く販売されていますよ。

ただし劣化したワックスやコーティングが残っている塗装面には効果が出にくくムラにもなりますのでご注意を。(この辺は検証済みです)

当サイトの洗車ガイドを参考に下地を作って施工することでかなりの効果を引き出せます。


7.Re: ガラス繊維系コーティングについて
名前:まるお    日付:2006/5/24(水) 0:9
ありがとうございました。
1ヶ月待って参考にさせていただきたいと思います。
結果を楽しみにしております^^

4.鉄粉かどうか? 返信  引用 
名前:サトル    日付:2006/5/23(火) 10:9
こんにちは。ちょっと相談に乗って頂けないでしょうか。
車のガラスもに鉄粉は付くものでしょうか。
家の工事をしておりますが、

1.なにかありましたら書き込んでください 返信  引用 
名前:pon(管理人)    日付:2006/5/8(月) 23:11
力になれることでしたら質問にお答えします。


ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb