[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
車関係助け合い掲示板
自動車メンテナンス、洗車、燃費のことなど車のことについて何でも書き込んでください。
訪問者同士で自由にやり取りしていただいても、管理人に質問していただいても構いません

ただし宣伝行為、関係のない書き込み等は即刻削除します。
特に商用目的のスパム行為に対しては厳正な対処(プロバイダー、ASPに通報)をさせていただきます。
マナーを守って有意義に使っていただければ幸いです、

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL



83.メーカー「洗車の大国」のガラスコーティン材「ファインクリスタル」の評価 返信  引用 
名前:まっさん    日付:2006/11/30(木) 13:9
はじめまして。コーティング材としての比較評価をしていただけるという事で、最近楽天でリーズナブルな価格でありながら、アフター用品も充実している専門業者の商品が非常に興味があります。現在「クリスタルガードワン」ユーザーでありますが、アフターに苦労しておりまして、管理人様のHPから「洗車の王国 SP-1」を知りました。是非ご評価の程お願いしたいと思います。



84.Re: メーカー「洗車の大国」のガラスコーティン材「ファインクリスタル」の評価
名前:pon(管理人)    日付:2006/12/2(土) 8:19
>まっさん さんへ
返事が遅くなってしまってスミマセンでした。何分整備士と言っても残業残業のサラリーマンですから・・・。ところでファインクリスタルは今回の実験コーティングにエントリーされていますので比較実験と評価は公開させていただきますよ〜♪

実験自体は進んでいるのですがコーティング剤の種類が多すぎてページのアップが間に合わない状態になっていますので、ページのアップを優先して早く結果公開できるように頑張ります。これから週20ページ〜ペースでアップする予定ではいます・・・予定では。

82.燃費向上グッズの検証データ 返信  引用 
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/30(木) 0:56
燃費向上グッズの分析結果をためしに公開してみました。現段階で6アイテムの解析を終えましたので試しに1アイテムだけ公開してみました。興味があったらどうぞ〜。

78.気になるコーティング剤は? 返信  引用 
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/27(月) 19:15
気になるコーティング剤アンケートを実施中です。是非参加のほうお願いいたします。



80.Re: 気になるコーティング剤は?
名前:マーライアン    日付:2006/11/28(火) 21:4
ブリスXを施工予定なので、ブリスNEOに一票投げました。
ほかのコーティング剤は全く知りません。。。

知らないので興味があるといえばあるのですが(^^;
いろいろな種類があるんですねぇ・・・


81.Re: 気になるコーティング剤は?
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/29(水) 1:59
>マーライアンさん

結構いろいろあるんですよ〜気になりだしたら止まりません。各コーティング剤は色んな売り文句で飾られているのでついつい確かめたくなってしまう・・・嘘っぽいとか思っても実験と検証あるのみです。

>訪問者の皆様
さっきアンケートのコメント欄を見たら面白いコトが書いてありました。某コーティングが「あやしい」と。誹謗中傷などあまりにひどい事以外は削除しないんで素直にこの掲示板やアンケートにどんどん書き込んでほしいです。

64.ダブルアクションポリッシャーについて 返信  引用 
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/22(水) 21:54
あの、このようなポリッシャー初めて扱うのですが、一般のホームセンターで一万円程で売られているリョービというメーカーのRSE-1250と通販で売られているコンパクトツールというメーカーのダブルアクションポリッシャーP150とでは、値段的にも3倍近く違いますが、性能的に同等であれば格安の一般のホームセンターで売られているリョービの物にしようかなと思うのですが、実際に、この2機種で比較した場合、性能差とかあるのでしょうか?



65.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/23(木) 20:44
>ジュリエッタさん
こんばんは。マニアックな物紹介してしまって申し訳ありません。板金用具専門店なんかに行かないと手に入らないですね。普通は。完全に業務用です。

性能の差ですがリョービの1250は300Wで紹介したコンパクトツールは420Wだったと思います。要は駆動パワーが違うので研磨力に差が出ます。ダブルアクションポリッシャーは単純な回転運動でなく、振動+偏芯回転しますので研磨能力が弱い傾向にありますので本格的に使うならパワーはあったほうが良いと思います。

あとは使い心地ですかね。リョービとかマキタのランダムオービットサンダと呼ばれているタイプはグリップが付いていませんしボディが軽いので振動がすごくて手が若干しびれます。私から言える違いはそのくらいですかね・・・確かに高いっす。


67.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/24(金) 8:42
お返事ありがとうございます。

両者の違いはパワーの違いという事ですが、先日カラオケボックスに駐車しておいたら、知らぬ間に車を傷付けられていてサイドが深くではないですけど、擦ったような感じで傷がついており、其れを研磨する為に今回ポリッシャーを購入する事にしたのですが、この程度の傷でしたら先日説明しましたリョービのパワー程度の研磨力でも事足りるでしょうか?

足りないのであれば高くてもコンパクトツール社の物を無理して購入するのですが、如何なものでしょうか?

又、先日説明したリョービのポリッシャーで研磨する場合、バフの種類があまり無いのですが、どのような物を使えば宜しいのでしょうか?

後、電源が摂れない場所で作業する予定ですのでインバーターを購入しようかと思うのですが、先日の両機種のどちらかを使用するにしてもインバーターの最高出力が何Wまでの物を購入すれば間違いないでしょうか?


68.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/24(金) 20:24
部分的な研磨であればリョービの1250で最適です。むしろ高額なコンパクトツール製は必要ないでしょう。インバーターを使用するとのことなんですが定格出力が300Wのリョービ1250を使用するのであれば500Wのインバーターが必要です。300Wのインバーターは少しなら使用できるかもしれませんが連続使用するとヒューズが飛ぶはずです。

私が簡易用のポリッシャーとして使用しているマキタダブルアクション(220W)であれば300Wインバーターで普通に使用できてしまいます。インバーターも500W辺りから結構高額になりますので、その辺との兼ね合いで検討してみてはいかがでしょうか。ちなみにインバーター使用時はバッテリーに直接接続でしか使用できません。アクセサリーソケットで使用するとヒューズが飛びます。ダブルアクションポリッシャーのページに少し書きました。

バフについては幅広くしようできるのはバフの種類と適合で紹介した極細目・仕上げ用どちらかですが、度合いによって範囲が広かったり、ナカナカ落ちない場合はウールバフでも問題ありません。ただしウールバフを使用すると濃色車では確実に磨き傷が目立ちますので段階的に仕上げ用バフなどを使用しなければならないので面倒です。スポンジかウレタンの細目・極細目辺りを持っておくと万能に使えます。

ちなみに1250(パッド径)となっていますが150mm表示(バフ直径)のバフは使えますよ。リンク先のものは自分が使っているものなので150mmのマジックテープ脱着のバフです。


69.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/24(金) 23:11
アドバイスありがとうございます。

尚、(ちなみにインバーター使用時はバッテリーに直接接続でしか使用できません。)について、インバータを買えばバッテリーに直に繋ぐケーブル等は付属しているのでしょうか? 其れとも別売りで購入しなければならないのですか?

又、先日、付属していたポリシングスポンジにコンパウンドをつけ試験運転をしたので一回洗い乾してから今日改めて使用しましたらスポンジとマジックパットが剥がれてしまいポリシングスポンジが使い物にならなくなってしまったのですが、アクアウィングさんのショップでは水で洗っても剥がれ難いスポンジ、バフ等が販売しているようなので今度購入しようかと思うのですが、本当に剥がれ難く出来ているのでしょうか?


70.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/25(土) 0:45
>インバーターについて
通常はバッテリーに接続するケーブルも付属しています(私が購入したものはついていました(セルスターの物)。多少使い勝手は悪いですが使えなくはありません。

>バフスポンジについて
とりあえずアクアウィングさんで購入したものも含めて5回以上使用していますが今のところ普通に使えています。ポリッシャーのパワーや使用時間によって耐久性は変わってくると思いますが、私が購入したものに関しては耐久性に不満はありませんでした。


71.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/25(土) 8:46
そうでしたか!

わかりました、色々アドバイスありがとうございました。


72.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/25(土) 19:47
度々失礼致します。

先日のアドバイスにありました、インバーターの定格出力についてリョービの1250を使用するなら500W必要とありましたが、500W以上じゃなくても良いのでしょうか?(丁度500Wで)


73.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/25(土) 19:54
追記

インバーターでも正弦波と矩形波とありますが、サンダポリッシャーなどをインバーターで使用する場合には、どちらがよいのでしょうか?


74.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/25(土) 21:9
丁度500Wでも問題ありませんよ。むしろ普通乗用車のバッテリーに接続して使用できるインバーターは500Wまでにしておかないとバッテリー容量を急激に消費するためバッテリーを痛めます。

>正弦波と矩形波について
正弦波タイプは使用したことがないのでなんとも言えませんが正弦波は高額ではありませんか?例えばオシロスコープなど1mm/s単位の計測などは短形波電源は向かないとされていますがポリッシャーなどはコイルに電気を流すだけなので短形波で問題ないかと思います。


75.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/25(土) 21:51
お返事ありがとうございます。

>正弦波は高額ではありませんか?

確かに高額でとても買う気にはなりませんね!

尚、先程ネット検索していましたら大自工業のCD-500というのがありまして、それが丁度500Wで良いなと思ったのですが、短形波というところが気になりお伺いしたのですが、問題なければ上記の商品1万円以内で購入出来そうなので買う事に致します。

又、何かありましたら、その時はアドバイスよろしくお願いします。


76.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:pon(管理人)    日付:2006/11/25(土) 22:43
使用した事がないので商品については分かりませんが問題ないと思いますよ。バッテリー上がりに気をつけて作業してくださいね〜♪


77.Re: ダブルアクションポリッシャーについて
名前:ジュリエッタ    日付:2006/11/26(日) 8:17
はーい!

了解しました、気をつけて作業致します!


ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb