[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
阿修羅マン掲示板

 バナー保守員氏が作ってくれたFAQ検討板に書き込めなかった時に作った,避難板の避難板
 閉じるのも勿体無いので当面使用.
 削除基準はFAQにある通り.


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL



4844.C-17について 返信  引用 
名前:戸R    日付:2014/1/14(火) 16:13
【質問】 C-17輸送機について,3行で教えてください.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#C-17
の項目内容に戦略空輸能力(SAC)構想とそこで運用されているC-17について詳しく付け加えた方がいいのでは思います
共同運用と共同作戦、それに伴う課題や整備訓練を考慮して西側の事実上の標準輸送機となって久しいC-130ではなく、高価かつ大型で時として
先進国でも持て余すほどの性能を持ったC-17を選定し、導入したのは画期的かつ、今後の情勢を長期的に見据えた結果なのではないでしょうか?
しかも旧東側のハンガリーを拠点に運用されているのはとても意義が深いと思うのですが

それと導入国の一つであるカタールの機体塗装にも触れてはいかがでしょう?
軍用機らしからぬ(VIP/政府専用機およびアエロフロート塗装の旧ソ連空軍機を除く)塗装で一見すると民間機っぽく、
実際にどのように運用されているのかを含めて面白いと思います



4845.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/1/18(土) 0:5
 ご助言有難うございます.
 兵器分野は決して得意ではありませんが,できるだけ調べてみることにいたします.


4846.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/1/19(日) 20:56
 このような形にさせていただきましたが,いかがでしょう?
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#C-17
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#SAC


4847.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/1/21(火) 19:53
ありがとうございます
分かりやすくまとめられていて、とても良いと思います
NATOの国際共同任務がどのようなものか、その一端が分かると思います
整備やパイロット・ロードマスターの訓練はどうしているのかに触れられてないのがちょっと残念ですが
導入機数の少なさと、(C-130をそれなりの数を導入した)空自でさえ、アメリカに人員を派遣してパイロットの訓練を
している事と考えるとパイロット・ロードマスターの訓練はアメリカでやっている可能性が高いのでしょうね

追加のお願いですみませんが、ロッキードL-100/100Jについて解説項目作成していただけないでしょうか?
正確には軍用輸送機の派生型で、軍用輸送機ではないので外れてしまうものなんですが…
検索で出てくる日本語のサイトでは簡単な解説ばかりで生産機数(原型機のC-130は出てくるのに)すら出てこない状態です
C-130について書籍やwedサイトで十分出てくるのにL-100は中々出てこないという状態なので
きちんとした情報を知りたいです
またお手間をおけしますが、お願いします


4848.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/1/22(水) 21:59
 訓練まではわかりませんでした.
 まあ,御推察の通りかと存じます.

 当方も基本web頼りですので,どこまでできるか分かりませんが,ロッキードL-100/100Jについても調べてみたく存じます.


4855.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/2/21(金) 4:54
 大変遅くなり,もうしわけございません.
 現状,以下で手いっぱいでした.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#Lockheed_C-130_Hercules
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#Lockheed_L-100
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#Lockheed_Martin_LM-100J

 ご確認いただければ幸いです.


4857.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/2/25(火) 13:14
ありがとうございました
ずっと知りたかった情報なので感謝しています
生産数は114機だけなんですね
旅客機ベースの貨物機と違って、重量物や規格外貨物の航空輸送需要が出来る機体なのでそれなりの需要があり、
結構な数が生産されたと思っていたのですが、生産開始から終了までの時代は現在とは違っていたと認識しました
できれば運航した航空会社名等も知りたかったですが、>手いっぱいでした
なら仕方ないですね
ご苦労様をおかけしてしまい、すみません

【質問】 有刺鉄線がスパイラル状になったものの名称,教えていただけますか?
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859
に補足というか、参考になるかもしれないものを見つけました
図解ミリタリーアイテム(新紀元社)の208ページ『No.098鉄条網にもいろんなタイプがある?』(原文ママ)
で、『リボン状の金属刃を用いるものはレイザーワイヤー」「レイザーエッジ」と呼ばれ、有刺鉄線のように“トゲで突き刺す”のではなく、
刃で切り裂くことを目的としていた。このタイプのものは第一次世界大戦の頃から使われており、一般的な有刺鉄線よりも対人効果が高いものの、
材質にステンレスなどを使用しているため、コスト的には割高となった。』(原文ママ。文内の“”と「」も原文のママです)
次の209ページに『第二次世界大戦で用いられた有刺鉄線』(原文ママ)というキャプションの下にイラストと簡単な解説で
レイザーワイヤーを含めた各種の有刺鉄線について書かれています
それに付随して『※素材などはともかく、形状的には現在の有刺鉄線も当時のものと大差ない。』(原文ママ)とあります
項目内容の補強になるでしょうか


4865.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/3/21(金) 0:45
 返信が遅くなりまして申し訳ございません.

 ご教示ありがとうございます.
 以下のように追記させていただきました.
 ご確認いただければ幸いです.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859


4870.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/3/25(火) 23:26
確認しました
ありがとうございます
追記されているという事は参考になったという事ですね

既に2項目作成されていますが、自衛隊南スーダンPKOにおける韓国軍への弾薬提供について
きちんとした詳しい項目を作成して欲しいです
ネット上の情報を検索してみましたが、自分の知りたい情報が出てこないです
提供したのが弾薬だけだったのか等の点が特に知りたいです
韓国軍現用のアサルトライフルに限らず、アサルトライフルはマガジン無しでは射撃できません
(一応エジェクションポートから直接装填できますが戦闘ではその様な事はやってられません)
作成済の項目内では韓国軍のロジスティックス(兵站)が貧弱と指摘されていますが
そうであるならば、アメリカ軍と自衛隊から提供された弾薬量に対応した数のマガジンは無いのではないでしょうか?
また、部隊が装備していた小火器の中にはGPMGやSAWもあるはずです
それらを射撃するにはベルトリンクが欠かせません
そのベルトリンクも提供されたのかどうかも気になります
(マガジンローダーはあるのでしょうが、ベルトリンクが無ければ弾薬と弾薬を繋げる事すらできません)
今後のPKOにおける前例になるでしょうし、関連項目を作成して頂けないでしょうか?

頑住吉 元ガンスミスの部屋
http://homepage3.nifty.com/gun45/
見て頂ければ分かりますが銃のガレージキットや市販トイガンのコンバージョンキットを制作販売していた人です
知識の断片ではメジャーな銃からマイナーな銃までを9割翻訳+1割本人による追加解説といった形で解説しています
最近は中国側から見た日本・アメリカといった点を重点的に同じく翻訳+追加解説で解説しています
特にこれhttp://homepage3.nifty.com/gun45/fandaofangyu.htm
は今後の項目の参考になるのではないしょうか


4875.韓国軍への弾薬提供について
名前:消印所沢    日付:2014/4/3(木) 1:22
 google検索レベルでは,弾薬1万発以外の情報は,見当たらない模様です.
 これは当方の想像ですが,1万発というと大した数に聞こえますが,隊員一人当たりにすると,さほどの増加でもないように思われますので,韓国兵の手持ちのクリップ等で十分に間に合ったのではないかと愚考いたします.

>頑住吉 元ガンスミスの部屋
>http://homepage3.nifty.com/gun45/

 興味深いサイトをご紹介いただきありがとうございます.
 当方,現用銃器には疎いもので,大変助かります.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859


4876.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/4/8(火) 21:52
>韓国兵の手持ちのクリップ等で十分に間に合ったのではないか
多分、既にリンクされているメディアガンデータベースのページ
http://mgdb.himitsukichi.com/pukiwiki/?%A5%AF%A5%EA%A5%C3%A5%D7
>交換式の弾倉(マガジン)が普及してからは重要性が減ったが、マガジンとは別に再装填用の装弾クリップをいくつか携行することもある。この場合は、空のマガジンにアダプターをつけた上でクリップを突っ込み、マウザー式に指で弾薬を一気に押し込む。一発ずつ込めるよりもはるかに素早く再装填でき、スペアマガジンをいくつも持ち歩くより軽量でかさばらないのが利点である。
を踏まえて書いたのだと思いますが以下の疑問は残ります
同じ事を書くようで申し訳ありませんが、アメリカ軍と自衛隊から提供された弾薬を使用せざるをえない事態は
最悪の事態=韓国軍および現地人避難民が非常に危険な状態に晒されている状態なのではないでしょうか?
部隊/任務の性格上、護衛および警備の兵士は少なく、予備戦力も無い(これは自衛隊も同じです)
また、危険な状態に陥った時、距離や様々な事情によって他国の救援部隊が駆けつけるのに時間を要する(これも同じですね)
その様な一分一秒が惜しい事態でクリップに装填した弾薬を空のマガジンに装填できる余裕は無いのではと思いますが、
>弾薬1万発以外の情報は,見当たらない模様
所沢様の検索でもそうなのならば、仕方ないですね
何年か後になれば新しい情報が出てくるかもしれません
その時を期待する事にします

韓国軍への弾薬提供部分を抜かした南スーダンPKO関連項目の作成を改めてお願いします
改めて理由を書きますと、今回の南スーダンPKOで二つ批判・非難がなされました
@PKO法についての政府答弁では武器弾薬の他国軍への提供は想定されていないとされているが、今回はそれに違反している
Aそもそも何故、そんな危険な国(地域)に派遣したのか
個人的な考えを申し上げますと、@については安全保障、または国際任務において柔軟な対応ができないと自衛隊だけでなく、
一般国民にも生命の危機をもたらしたり、国連や同盟国であるアメリカの信頼を損なう場合があるので、
今回は仕方ないと思いますが今後の前例(参考例)にならないとは考えにくいです
よってPKO法の改正ないし、要件の緩和を行うべきと思います
それに現時点では装備品の整備・維持、管理の人員に問題は無いのでしょうが、より提供する装備が増加する事態を想定して
それらの人員を増員するべきではないでしょうか
Aについては南スーダンへの派遣の決定および実行は民主党政権下でなされたものであり、
自民党に対して決定および実行した事を批判・非難するのは何か違うのではないでしょうか
しかし、南スーダンPKOを継続しているのは自民党の決定および責任であり、現地の情勢や治安が好転しないのならば、
PKOを終了の検討をするべきではないでしょうか
もしも、自衛隊に死傷者が発生した場合、今まで積み上げてきたものが吹き飛びますし、それ以外にも今後の国際協力や安全保障にも
大きな支障が出るとは考えられないでしょうか?
以上の点で南スーダンPKOは安全保障における転機とは言えないまでも、
今後の国際活動において重要な出来事だと思うからです

ところで、床井雅美様のサイト
http://www.shootingtips.com/index.html
をリンクされていますか?
すみませんが銃器項目のリンクページに見当たりません
軍板の銃器スレやメディアガンデータベースのBBSでは銃器解説内容に批判や史料価値の低下を主張するレスがありますが、
メジャーな銃は勿論、マイナー(サタデーナイトスペシャルも含めて)な銃を紹介・解説してくれる貴重な人だと思います


4877.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/4/20(日) 9:12
 「Shooting Tips」をリンク集に加えさせていただきました.
 ご教示ありがとうございます.

 南スーダン関連につきましては,もう暫くお待ちいただければ幸いです.
 現在,過去ログの保管作業を最優先で進めているところですので.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859


4879.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/4/22(火) 18:5
諸事情でPCでネットできない状態です
どの位なるのか分からないので携帯から失礼します
最優先事項が済みましたら、南スーダンPKOについての項目作成お願いしますね
色々お忙しいと思いますが頑張ってください
書き込みが長期に渡ってしまいましたが、今後ともよろしくお願いします


4882.南スーダンPKO個別ページ作成
名前:消印所沢    日付:2014/6/5(木) 20:3
 作成しました.
http://army2ch.html.xdomain.jp/faq19sd16.html

 目次はこちら.
http://army2ch.html.xdomain.jp/faq19.html#Sudan_PKO

http://army2ch.html.xdomain.jp/faq19.html#Sudan_PKO


4884.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/6/17(火) 20:59
結局、電気店で働いている知人に頼りましたがどうにもならずの状態だったので中古PCを購入しました
設置場所やプロバイダを変更していませんがPCを変更すればどこか(お互いに忙しかったので聞いていません)
変更されるそうなので、別人と判断しない様に願いします

南スーダンPKO項目作成して頂き、ありがとうございました
こうして見るとやはり問題ありと感じます
根本は民主党なのですが、自民党にも派遣を継続するならば、自衛隊の負担軽減策および、今後の具体的な展望
や国民への『政府広報』が足りない様に思えます
…大変申し訳ございませんが、これで南スーダンPKO関連項目の作成は終了でしょうか?
もしもそうなのなら、2014/4/8(火) 21:52に書きました@とAについて、更に追求した項目作成をお願いしたいのですが、いかがでしょうか?

ミリオタでなくても軍事がわかる講座
http://ncode.syosetu.com/n2432bk/
プロシア参謀本部〜モルトケの功罪
http://ncode.syosetu.com/n3872bm/
上記の2つは同じ作者の執筆です
連載されている場所は「小説家になろう」という名前通り、小説投稿サイトです
所沢様もいくつか読んだ経験はあるのではないでしょうか
投稿場所について疑問や異論等あるかもしれませんが内容は分かりやすく、癖の無い文なので読みやすいのではないでしょうか
リンクページに見当たらないので、まだリンクされていないと思います


4887.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/6/22(日) 12:20
>戸R様

 現在のところ,土日にかけて南スーダン関連項目作成,twitterなどにて仮up.
 しかる後にサイト本館に掲載,という流れでやっております.
 今後,特に大きな事件が発生しない限りは,南スーダン関係を継続する予定です.

 ただ,(2)につきましては,調べても果たしてきちんとした回答が出るかどうか,疑問に思う次第です.
 経緯を調べれば調べるほど,当時の政府に深い思慮があった気配が感じられませんので.

 リンクご紹介ありがとうございます.
 後ほどリンク集に加えさせていただきます.


4889.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/9/3(水) 0:4
諸事情により、返答が遅れてしまいすみません

>twitter
twitterは前のPCは閲覧できず、今のPCでも閲覧できないので内容が分かりません(知人に原因を探って貰えば閲覧できる様になると思います)
TV番組やまとめサイトでtwitterについての情報を見聞きしていますが
どこが面白いのか理解できず、閲覧できる様になっても多分アクセスしないと思います
なのでtwitterについてはすみません

>今後,特に大きな事件が発生しない限りは,南スーダン関係を継続する予定
集団的自衛権やウクライナ情勢等が優先になると思いましたが、項目更新の継続ありがとうございます
自分でも愚問だとは思いますがPKOを最後まで成し遂げたとして、南スーダンから日本国または日本人に対して
見返りないし、対価ってあるのでしょうか?
派遣を決定した民主党、現在も継続し続けている自民党にもその視点が欠けている気がします

>(2)につきましては,調べても果たしてきちんとした回答が出るかどうか,疑問に思う次第です
それでもかまいません
私は民主党を批判する為の項目を望んでいるのではなく、自衛隊に死傷者が発生した場合、今後に起こるどんな事態が起こるのか
政府・与党だけではなく多くの有権者にも考えて欲しいと思っています
「安全と安心」が多くの人の目の届かない所から「目の前のリスク」になる、それを引き起こしたのは無関心だとしたら―――
そうならない為にはどうすればいいのか考えるべきなのではないでしょうか

>経緯を調べれば調べるほど,当時の政府に深い思慮があった気配が感じられませんので
それは自民党も同じだと思います
2014/6/17(火) 20:59に国民への『政府広報』が足りないと書きましたがそれについて合わせて説明させて頂きます
探検バクモン 2014年1月8日および2014年1月15日放送の国会図書館の内容で思う事がありました
当時の献血キャンペーンの広報物がぬいぐるみから冊子まであり、印刷物に限らず保存されていました
どんな広報をしていたのか、どのくらい力を入れていたのか後世の人間が見ればよく分かります
民主党や現在の自民党はどうでしょうか
政権交代前の自民党および政府は予算の少なさ、広報についての理解の少ない中でそれなりにやっていたと思います(改善の余地は多いでしょうが)
政権交代後の政府や民主党は政府広報をないがしろにし、パフォーマンスや実現性(裏付け)の無い政策を実行しようとし、
有権者への説明を(野党時代の言動と反対に)少ししかしなかった
その状態で政府の広報能力は衰え、情報発信の為の機能は大きく失われた様に見えます
政権奪還後の自民党および政府は有権者へ説明を(以前に比べれば多く、その都度)していますが広報能力は回復していない様に思えます

有権者への説明と政府広報は(有権者がどんな受け取り方をするかは別として)どんな主張と政策をしようとしているのか、政府自ら表現し、
伝える事ができる手段であり、決して放棄してはならない義務の様なものではないでしょうか

加えて当時の政府・与党が有権者にどんな説明と政府広報をしたのか、後世の人間は立場・年齢を問わず知り、調べられます
当時の人間は何を考え、何を知らしめようとしたのか問われると思います

目の前の問題(中国・北朝鮮の脅威、日米同盟の建て直し、集団的自衛権、特定秘密保護法)の重要さは変わりませんし、それを否定する意図はありませんが
政府の思慮は目の前ではない問題(南スーダンPKO)には不十分に感じられます

ファーイーストガンセールス
http://www.fareast-gun.co.jp/index.html
銃砲店のサイトですがコラムは丁重な回答がなされており、細かな点のフォローが多く、資料価値があると思います
いかがでしょうか


4907.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/11/27(木) 22:52
 【質問】 スーダンでPKO活動を実施中の陸上自衛隊が,その保有する弾薬1万発を,同じくPKO活動中の韓国軍に無償譲渡したそうだが,これは違法ではないのか?
http://army2ch.html.xdomain.jp/faq19sd16.html#27096

 本件につきましては,いろいろ,いろいろ,いろいろ,検索を試みましたが,現時点ではこれ以上の回答は当方には無理なようです.
 『ジュリスト』もここ数か月分の目次を読み返してみたものの,関連記述は発見できませんでした.

 (2)につきましては,やはり先の記述より詳しい内容のページ,文献等々は発見できませんでした.
 あとはもはや,当時の為政者に直接問いただすしかないのでは?と愚考する次第です.

 というわけで,微力ではございますが,本件はこれ以上の回答追加は,当方には不可能かと存じます.


4909.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2014/12/16(火) 23:35
返信が諸事情により送れてしまいすみません
所沢様、ありがとうございました
長期に渡って南スーダンPKOへ傾注して頂き、感謝申し上げます
所沢様の労力が読み取れますし、私自身アフリカでの国際活動の困難さを再認識いたしました
他の閲覧者が作成された内容を読み、南スーダンPKOについて考えるきっかけになる事を願っています

>現時点ではこれ以上の回答は当方には無理なようです
>あとはもはや,当時の為政者に直接問いただすしかないのでは?と愚考する次第です

韓国軍への弾薬提供と同じく、何年か後に新しい情報が出てくるかもしれませんので、その時を期待する事にします
その時には項目内容へ追記お願いしますね

色々とありがとうございました
重ねて感謝申し上げます


…すみませんがまだ所沢様に作成して頂きたい/既存項目の再検討をお願いしたいものがあるのですが、可能でしょうか?
不可能なら不可能でかまいません
このサイトを管理し、発展させているのは所沢様お一人なのですから、それも仕方ないと思います
所沢様のご予定だった軍事・兵器関連だけでなく、現在は様々な情報・分析結果の集合体、言わば一種のデータベースになっていますし、
それを継続なされまして、より一層の発展なされるだろうと思います
その中で再び労力を投入して頂けるのならば、嬉しいです


4913.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2014/12/30(火) 23:19
 返信が遅れまして申し訳ございません.

>…すみませんがまだ所沢様に作成して頂きたい/既存項目の再検討をお願いしたいものがあるのですが、可能でしょうか?

 内容によるかと存じます.
 当方にも得手・不得手がございますので.


4914.Re: C-17について
名前:戸R    日付:2015/1/6(火) 14:43
所沢様、6日になってしまいましたが明けましておめでとうございます
旧年中はひとかたならぬご厚情を賜り、誠にありがとうございました
所沢様の真摯な姿勢に感謝しています

秘密保護法や集団的自衛権に関しての立法や、アメリカとの関係が深化しても脅威そのものは依然として変わっていません
安全保障は政治家だけが考えるのではなく、国民自身が考えなければならないと今まで以上に感じています
自衛隊の任務や負担は更に増え、責任も大きくなるでしょう
予算は増えても人員が増えなれば、もっとオーバーワークになりミスや事故が増加する危惧を抱いています

長くなってしましましたが本年もどうぞよろしくお願い申し上げます

これからの書き込みに関してなのですが、今までのやり取りで長くなってしまい、他の方が書き込むのに邪魔になっているようなので
新たに立てようと思うのですが、いかがでしょうか?


4915.Re: C-17について
名前:消印所沢    日付:2015/1/6(火) 19:58
 構いませんのでどうぞ.

4895.御指摘ありがとうございます. 返信  引用 
名前:消印所沢    日付:2014/10/23(木) 23:14
>OOM-7大佐殿

 御指摘ありがとうございます.
 メールアドレスが分かりませんでしたので,mixiメッセージにて返信させていただきました.



4904.Re: 御指摘ありがとうございます.
名前:消印所沢    日付:2014/11/21(金) 22:11
 御主旨はよく分かりました.

 ただ,「では,カタログ・スペックが良ければ売れるのか?」と考えますと,それもどうも違うような気がいたします.
 個別事例について,さらに精査したほうがいいかもしれません.
 貴氏のご意見はいかがでしょうか?


4906.Re: 御指摘ありがとうございます.
名前:消印所沢    日付:2014/11/21(金) 22:53
 余談:

 「戦車」「輸出」でgoogle検索すると,最初に出てくるページ

74式戦車は輸出してはどうだろうか。 清谷信一公式ブログ
http://kiyotani.at.webry.info/201406/article_5.html


4912.Re: 御指摘ありがとうございます.
名前:消印所沢    日付:2014/12/20(土) 4:1
 取り急ぎ,以下のような形としてみました.

 【質問】 戦場で実績のない兵器は,殆ど売れないの?
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09g02.html#27112

 【質問】 兵器輸出で成功する条件を教えてください.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09g02.html#27113

 【珍説】 「日本の軍需産業の軍需ウェイトが小さいのは,武器輸出三原則の制約のおかげ(小林アツシ)」???
http://armyfaq.sitemix.jp/faq05j19p.html#08044
にて,▼から▲まで訂正.

 武器輸出入の個別事例については,もうちょっと詳細にやりたかったのですが,当方は時間不足.
 もし御寄稿願えれば幸いです.

4851.艦これ特集について 返信  引用 
名前:閻魔さくや    日付:2014/2/1(土) 17:41
所沢さん PC大丈夫ですか?
かげながら応援しています

ところで艦これ特設コーナーですが
艦これ自体が秋イベントと大型艦建造導入でユーザーが荒れています
秋イベントでそれまで売り物だった
無課金でも楽しめる 片手までやれる などが怪しくなり
大型艦建造導入によって重課金や貼り付いての資源集めが必須になってる模様
現時点で多大の資源を要する大型艦建造以外でイベントに必要な装甲空母大鳳など入手できないので

いちおう2chブラウザゲーム板の艦これ本スレ 果これ愚痴スレなど
チェックされてみてはいかがでしょうか?
夏までの雰囲気が一変しています



4853.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/2/14(金) 5:59
 ご教示ありがとうございます.
 PCの件はこじれておりまして,返事が遅れまして申し訳ございません.

 当方が情報収集するのは専ら,質問スレッドと「かん速」でして,しかも後者はまだ11月分までしか閲覧できておりません.
 本スレッドは,貴兄の情報提供以降,何度か覗いてみましたが,荒れすぎていて何が何やら分からない状況です.

 ただ,「大型艦建造」には問題が大有りであることは,当方も体感として理解しております.
 あとは,これをどのように纏め,どのような形でサイトに掲載するかですが,そこがまた固まっておりません.
 もう暫くの猶予をいただければ幸いです.
 


4858.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/3/1(土) 1:36
 やはり,2chから,関係する良レスを採取するのは困難なようです.

 当方自身で文章を作るか,twitter界隈から採取することを検討中.


4859.Re: 艦これ特集について
名前:しまだ    日付:2014/3/5(水) 18:49
2chで転載禁止運動がおこってますね。
商用利用禁止ぐらいにすればいいのに。


4860.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/3/6(木) 1:59
>閻魔さくや様

 艦これ特設Q&Aですが,ウクライナ情勢緊迫に鑑み,状況が落ち着くまではウクライナのほうに傾注させていただきたく.
(状況悪化によっては,ウクライナ特設Q&Aも設置の予定)

 さんざん待たせた上に,このようなことで大変申し訳ございません.
 深くお詫び申し上げます.

>しまだ様

 まあ,なるようにしかならないでしょう.

 当方のmixi日記
http://mixi.jp/view_diary.pl?id=1921169534&owner_id=78391
で述べておりますように,王陽明曰く,学問は全て「立志」を旨とせねばならず,軍事学も例外ではございませんので,それが基本理念,いわば幹として維持されている限り,枝葉の問題がいかに揺れようと,幹がそれによって倒れることはございますまい.


4862.Re: 艦これ特集について
名前:閻魔さくや    日付:2014/3/8(土) 16:19
消印所沢様
仕方ないですね
艦これ自体がもうオワコンですから


4863.Re: 艦これ特集について
名前:しまだ    日付:2014/3/9(日) 5:7
>消印所沢様

mixi退会したので読めませんが、泰然自若ということですね。

これを気に2chの枠を超えて発展されるのもいいのではないかと思います。
とても期待しております。


4866.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/3/21(金) 21:11
>閻魔さくや様

 艦これ運営の公式twitterアカウントに,直接質問をしてみるというアイディアを,ふと思いついてみたり.
 言葉を選び,丁寧に質問するならば,向こうも無下にはしないでしょう.

>しまだ様

 まあ,最悪の場合でも,サーバ上にupせず,ローカル・フォルダの中だけで作業すれば済むことですし.

 mixiやmilitary.photosの膨大なデータは,まだ殆ど手付かずですし.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859


4867.Re: 艦これ特集について
名前:Nerazzurri    日付:2014/3/23(日) 15:54
しまださんが語られてた2chでの転載禁止騒動ですがついに最悪の事態に
なってしまいました。

【悲報】ついに2chトップページに転載禁止と明記される
http://4vipstars.blog.fc2.com/blog-entry-4602.html

さて、もう軍事板からの引用は事実上不可能になりそうですが
どうします?おーぷん2chからの引用という手段もありますが。
http://page.mixi.jp/view_page.pl?page_id=15867


4869.Re: 艦これ特集について
名前:しまだ    日付:2014/3/25(火) 16:29
>military.photosの膨大なデータ

ぜひ、インターネット上で火を噴いてほしいですね。

明和水産みたいなコンテンツを昔から待ってます。


4873.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/3/30(日) 4:26
>Dear Nerazzurri

 ご教示ありがとうございます.

 対応につきましては,mixi日記にて.

>しまだ様

 問題は,利用可能なコンテンツの量より,サイト編集に裂くことができる時間ですな(苦笑

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09l07.html#23859


4880.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/5/1(木) 19:47
>閻魔さくや様

 イベント終了後,運営サイドも少しは忙しさが緩和されるだろうと思いますので,そのときに直接質問してみようと存じます.

 質問主旨は,

「大型艦建造導入によって重課金や貼り付いての資源集めが必須になって,無課金でも楽しめる 片手までやれる などが怪しなったのではないか?」
ということでよろしいでしょうか?

 なお,今次イベントでは装甲空母大鳳が
>イベントに必要
という事実は確認できませんでした.
 大鳳や大和型がいれば,イベント攻略がより容易にはなるでしょうが.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/index02.html


4894.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/10/19(日) 0:33
 本当はとっくに「ウクライナ特集」に切り替え終わっているはずだったのですが,おかしいな…

 それはさておき,先の夏イベントにおいて体験したことですが,どうも何度も資源量がカウント・ストップしてしまう.
 しょうがないので,2度ほど大型建造を行って資源を減らしたものの,それでもまたカウント・ストップしてしまう
――という現象が発生.

 結局,
「これは遠征などで得られる資源未満しか出撃できないでいるからだ」
と気付いた次第.

 すなわち,平日は,デイリー・クエスト消化すらなかなかままならないようなプレイヤーにとっては,資源集めのための「任務」を優先させるのであれば,たとえイベント中であってすら大型建造が可能なほど資源に余裕が出る,というのが事実ではないかと.
 これには,より収益性の高い遠征任務「北方鼠輸送」「東京急行」が追加されていることも要因かと愚考いたします.

 したがいまして,重課金も貼り付いての資源集めも必要ないのではないかと.
 それどころか,平日は遠征任務を回すだけのプレイヤーであれば,レベル上げはともかく,大型建造で苦労するようなことはないのではないかと愚考する次第です.
(何か別の要因で浪費しているなら別ですが)

 イベントにつきましては,序盤はともかく,後半以降は片手間でやれるものではないのは,以前からの傾向でしょう.
 少なくとも,ゲージが時間回復する海域は,以前から運営側も「ネトゲ廃人向け」と公言しておりますので.

 以上,回答が大変遅くなりまして申し訳ございませんが,運営にと言わせるまでもなく,夏イベントでの経験則上,以上のような回答になるかと存じます.


4896.Re: 艦これ特集について
名前:閻魔さくや    日付:2014/10/23(木) 23:43
了解です ウクライナ特集 心待ちにしています^^


4903.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/11/18(火) 20:55
>了解です ウクライナ特集 心待ちにしています^^


 11月に入ってから,かなり長期にわたり体調を崩してしまい,スケジュール崩壊.
 今も体調は万全とは言えず,1日8〜10時間は寝込んでいる状況.

 1月からはシリア特設Q&A開設を予定しているというのに,一体どうなってしまうのか!?


4908.Re: 艦これ特集について
名前:消印所沢    日付:2014/12/9(火) 3:18
 こっそり稼働開始.
http://mltr.ganriki.net/index02.html#Ukraina


ページ: |< << 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb