[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
阿修羅マン掲示板

 バナー保守員氏が作ってくれたFAQ検討板に書き込めなかった時に作った,避難板の避難板
 閉じるのも勿体無いので当面使用.
 削除基準はFAQにある通り.


[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL



4771.告知 返信  引用 
名前:消印所沢    日付:2013/3/24(日) 3:30
 本日の軍事板常見問題の更新は,都合により,第7別館(未分類草稿館wiki)
http://www.wikihouse.com/2chmilitary/index.php?FrontPage
にて行います.

 おそらく今後も暫く,毎週土曜日の更新は,この第7別館での更新になる模様ですので,予めご了承いただければ幸いです.
 

http://www.wikihouse.com/2chmilitary/index.php?FrontPage



4798.Re: 告知
名前:消印所沢    日付:2013/5/26(日) 21:0
 ganrikiサーバに不具合が発生しているため,本日の更新はこちらでおこないます.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/index02.html


4800.Re: 告知
名前:消印所沢    日付:2013/5/27(月) 23:13
 依然としてganrikiサーバに不具合が発生しているため,本日の更新はこちらで.
http://www21.tok2.com/home/tokorozawa/faq/index02.html

4758.mailformより 返信  引用 
名前:消印所沢    日付:2013/3/6(水) 0:42
>[ 名前 ]biti+683様
>[ 本文(大) ]最近の貴方様はオスプレイ関連の記事に忙しく、通常の輸送ヘリや輸送機についておろそかになっているように見えます.
>オスプレイ自体は画期的な機体なのは分かりますが、通常の輸送ヘリや輸送機について知りたいと思っている人がいるのを忘れないでください

 大変申し訳ございません.
 どうしても時事問題のほうに時間をとられがちになってしまいます.

 ただ,一般輸送機なども決して忘れたわけではございませんので,
【質問】/【回答】
形式で本掲示板,または
http://www.wikihouse.com/2chmilitary/
に御寄稿いただければ,本館のほうに随時掲載させていただきます.
 奮ってご参加いただければ幸いです.

http://mltr.ganriki.net/index02.html



4763.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/3/15(金) 23:15
 とりあえず,転用可能な時間を輸送機に振り向けてみました.

 まず一個.

【質問】 アントノフAn-22って何?
http://mltr.ganriki.net/faq21f15.html#Antonov_An-22

 まだ仮up段階につき,まだ画像は入れておりません.
 

http://mltr.ganriki.net/faq21f15.html#Antonov_An-22


4767.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/3/18(月) 1:15
 追加;

 【質問】 C-17輸送機について,3行で教えてください.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#C-17

 【質問】 C-27J輸送機について,3行で教えてください.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#C-27J

 【質問】 最新の軍用輸送ヘリ,NH90,S92,AW101,MH53Kの性能的な差って何でしょう?
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02h.html#26284

 【質問】 輸送機開発の際,どういうことが要求仕様に書かれるの?
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#26285

 【反論】 荷室の形状や床面強度のような,細かいことまでは要求しない.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#26285b

 なお,今後の増加を見越して,「輸送機」を独立したページに分割しました.

http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html


4769.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/3/22(金) 0:36
 追加と言うか,大戦間〜WW2中のブレダ輸送機について調べているうち,こんな一覧表を作ってしまうことに.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq08a06i.html#26299


4774.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/4/6(土) 3:10
 さらに追加.
 以下,現在仮up段階.

 【質問】 ゴータ Gotha Go-244輸送機について教えて!
http://mltr.ganriki.net/faq08a06l05.html#Gotha_Go-244

 【質問】 ユンカースG.38って何? 3行で教えて!
http://mltr.ganriki.net/faq08a06l05.html#Junkers_G38

 【質問】 ノースロップ・デルタ輸送機について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Northrop_Delta

 【質問】 サボイア・マルケッティSM82輸送機について,3行で教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06i.html#Savoia-Marchetti_SM82

 以下は既に本upしたもの.

 【質問】 Y-12輸送機について教えてください.
http://armyfaq.sitemix.jp/faq05c06.html#Harbin_Y-12

 なお,sitemaxサーバは仕様により,ページが開いてから該当項目に飛ぶまで,10秒以上かかる場合がございますので,予めご了承ください.

http://armyfaq.sitemix.jp/faq05c06.html#Harbin_Y-12


4782.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/4/22(月) 5:18
 追加:

 【質問】 ブレゲー「デュポン」輸送機について,3行で教えてください.

http://mltr.ganriki.net/faq23f06.html#Breguet_Deux-Ponts


4788.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/5/3(金) 2:37
 追加:

 【質問】 ヒューズ H-4 「ハーキュリーズ」Hughes H-4 Hercules 飛行艇について,3行で教えてください.

http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Hughes_H-4_Hercules


4797.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/5/17(金) 23:49
 追加:
 「輸送任務にも使われた航空機」を含みます.

 【質問】 アントノフ Antonov An-2多目的機について,3行で教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq21f15.html#Antonov_An-2

 【質問】 カーチスC-46「コマンドウ」について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Curtiss_C-46_Commando

 【質問】 ワコーCG-4A「ハドリアン Hadrian」について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Waco_CG-4A_Hadrian

 【質問】 ビーチUC-43「トラベラー」について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Beech_UC-43_traveller

 【質問】 セスナAT-17について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Cessna_AT-17

 【質問】 ダグラスC-54「スカイマスター」輸送機について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Douglas_C-54_Skymaster

 【質問】 ビーチ Beech C-45「エクスペンデター」輸送機について教えてください.
http://mltr.ganriki.net/faq08a06u.html#Beech_C-45


4799.Re: mailformより
名前:消印所沢    日付:2013/5/27(月) 23:10
 追加:

 【質問】 C-97輸送機について教えてください.
http://keshiintokorozawa.web.fc2.com/faq09d02c.html#Boeing_C-97_Stratofreighter

4784.61式戦車のアップデート計画 返信  引用 
名前:モーグリ    日付:2013/4/29(月) 20:57
1) 訂正を求める項目タイトル
【 【質問】 自衛隊の61式戦車ですが,配備当時にライバルとして考えていたのはT-34,T-54,T-55の各ソ連戦車シリーズというのは本当でしょうか?】

2) 項目URL
【 http://mltr.ganriki.net/faq05j12e22t.html#15072 】

3) 上記項目において,問題があると考えられる箇所
(5W1Hを交えて詳しく)
【質問者の「・61式戦車の装甲,エンジン,照準装置,搭載砲などのアップデート計画は存在しましたか」という質問に対する「主砲に90mm以上のものを積むのはキャパシティ的に無理.」という回答】

4) (3)を,どのように正せばいいのかという草案
【61式戦車の主砲はアップデートが可能であり、実際、構想止まりだったが、61式の主砲を105o砲に換装する計画「61式戦車改」(名称を「61式戦車(改)」とする資料も)があった】

5) (4)のほうが望ましいと貴方が考える根拠
 (a) 出典
本のタイトル【古是三春、一戸崇郎共著「戦後の日本戦車」(SATマガジン別冊)
「日本の戦車パーフェクトガイド」(学研)の、古是三春「日本の戦車全史・戦後編」】
または
HPのURL 【 http://combat1.sakura.ne.jp/74SHIKI.htm 】

 (b) 根拠となる箇所
その本の記述ではこのようになっている
【古是三春氏によると、仮想敵のソ連戦車に対抗して61式の主砲を105mm砲に換装する「61式戦車改」(または「61式戦車(改)」)という計画があったそうです。結局、総合戦闘力と費用対効果を考慮した結果この計画案は中止され、代わりに105mm砲装備の新型戦車=74式戦車が開発されたそうです。】

そのHPの記述では,このようになっている
【このため防衛庁や陸上自衛隊の機甲関係者から61式戦車に105mmライフル砲を装備して火力強化を図るべきであるという意見や、最初から105mmライフル砲を装備する新型MBTを開発すべきであるという意見が出されるようになり、61式戦車を改良するか新型MBTを開発するかを廻って論争が続けられた。】



4787.Re: 61式戦車のアップデート計画
名前:消印所沢    日付:2013/5/3(金) 2:35
 ご教示ありがとうございます.

 まず
http://mltr.ganriki.net/faq05j12e22t.html#15072
におきまして,問題のあった箇所を削除.

 その上で,新規項目を作成させていただきました.

 【質問】 61式戦車に90mm以上の主砲を積むのは,キャパシティ的に無理?
http://mltr.ganriki.net/faq05j12e22t.html#26355

 このようにしてみましたが,如何でしょうか?

http://mltr.ganriki.net/faq05j12e22t.html#26355


4789.Re: 61式戦車のアップデート計画
名前:モーグリ    日付:2013/5/3(金) 20:7
どうもありがとうございます。

あと、ネットで検索したら、WARBIRDSの過去ログで自衛隊関係者のsoryaさん(=「さむざむ」さん)が61式戦車改について触れてました。
http://www.warbirds.jp/ansq/3/C2000570.html

>知る限りの資料では、61にL7積んだだけみたいな感じだったっけか。
>ひとつの案としては、チャレンジャーみたいに同軸に照準関係のモジュールを載せてみようみたいな案もあったみたい。
>いずれにしても、構想だけで実際に試作に走ったという資料はないなあ。

参考までに引用しておきました。


4794.Re: 61式戦車のアップデート計画
名前:消印所沢    日付:2013/5/6(月) 21:32
 ありがとうございます.
 sorya氏のレスも引用の形で追記させていただきました.

http://mltr.ganriki.net/faq05j12e22t.html#26355


4796.Re: 61式戦車のアップデート計画
名前:モーグリ    日付:2013/5/8(水) 22:26
レスの追記もしていただいて、どうもありがとうございました。

4786.戦艦の主砲の砲身命数 返信  引用 
名前:モーグリ    日付:2013/5/2(木) 20:48
>http://mltr.ganriki.net/faq09c02c02.html#02227
>【質問】 戦艦の主砲は,どれくらい撃ってると砲身がダメになるのでしょうか?

>【質問】
>戦艦の主砲の衝撃波はかなり凄い事は分かるのですが,大体(例えば16インチの砲)どれくらい撃ってると砲身がダメになるのでしょうか?

>砲身の寿命は大体100発くらい.

いくらなんでも回答者の「砲身の寿命は大体100発くらい」は少なすぎます。実際には16インチ砲なら200〜400発程度です。

日米戦艦で口径が16インチ前後の主砲の砲身命数は、

<アメリカ>
16インチ45口径砲(コロラド級):350発(改良型で320〜395発)
16インチ45口径砲(ノースカロライナ級、サウスダコタ級):395発
16インチ50口径砲(アイオワ級):290発
<日本>
14インチ45口径砲(金剛型、扶桑型、伊勢型):250〜280発
41cm45口径砲(長門型):250発
46cm45口径砲(大和型):200〜250発
「アメリカの戦艦」(学研)p.176より引用



4793.Re: 戦艦の主砲の砲身命数
名前:消印所沢    日付:2013/5/6(月) 21:31
 ご指摘ありがとうございます.
 以下のように訂正させていただきました.
 ご確認いただければ幸いです.

http://mltr.ganriki.net/faq09c02c02.html#02227


4795.Re: 戦艦の主砲の砲身命数
名前:モーグリ    日付:2013/5/8(水) 22:23
どうもありがとうございました。
訂正も大丈夫です。


ページ: |< << 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb