[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
チミ、チミ、フォコマートについて語らないか
バロイについても語ってちょうだい。

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL



9733.はじめまして 返信  引用 
名前:T.TAK    日付:2014/1/26(日) 22:35
管理人さん 皆さん

 大変ご無沙汰しております。 お変わり御座いませんか?
私は相変わらず忙しい毎日ですが元気です。

はち さん

はじめまして
Valoy2を入手され錆び落とし及び組み立て作業大変ですが、
今後使用される度に引伸ばし機の良さが理解認識されると思いますので頑張ってください。
>現況:valoy2にlucky100V150W引き伸ばし電球
 lucky100V150W電球の先端(ガラス側)の形状は丸型でしょうか?
 それとも平坦型でしょうか?
 形状は丸型(球形)がベストと推測します。理由はランプハウス(お釜) の内面も球形かと思いますので光源ムラが発生し難いかと思います。
 光源ムラは入射光露出計にて台板上でチェック出来ると思います。

私は「valoy2」を使っておりませんので、間違えていましたらお許しください。

ValoyU世さんが「Valoy2」をお使いかと思いますので、詳しい情報が得られると良いのですが? 
 


 
 
110-132-225-184.rev.home.ne.jp (110.132.225.184)
Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; GTB7.5; .NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.30729; YTB730; AskTbBCPA/5.15.4.23821; McAfee)



9734.返信有難うございます
名前:はち    日付:2014/1/27(月) 13:51
T.TAK さん

はじめまして。
はちと申します。返信有難うございます。

露出計は所有していないのですが、入手次第試してみます。
それまではこのままやろうとおもいます。

luckyの150W電球は平坦型と言いましょうか、潰れたきのこのようになっています。
オクで入手した際に同梱されていた電球はフィリップスの230V100Wのもので、こちらはフジの100Wのような球形でした。電球色のような色合いでしたが、暗かったので外しました。

いろいろ試してみます。 KD106172092221.ppp-bb.dion.ne.jp (106.172.92.221) Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_1) AppleWebKit/537.73.11 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.1 Safari/537.73.11

9732.はじめまして 返信  引用 
名前:はち    日付:2014/1/26(日) 17:10
最近オクにてValoy2を入手したもので、はちといいます。
あるところでこのスレのことを知り書き込んでみてます。
知識と経験がないのでネットを見ながら見よう見まねで手探りの状態です。
自分で錆落としをし組み立ててみましたが初めて触るものなのでわからないことが多いです。
ヘリコイドにネジが4つあるのですがそのネジにアクセスできず分解できなかったり、、。
(ヘリコイドを回しすぎて壊れでもしたら怖いなぁと)


現況:valoy2にlucky100V150W引き伸ばし電球
フォマトーンMG332、イルフォードMULTIGRADE DEVELOPERでする予定
ネガキャリア到着待ち、アンチニュートンリングなし(コンデンサーレンズ透明)

たまに見に来ます
KD106172092221.ppp-bb.dion.ne.jp (106.172.92.221)
Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_9_1) AppleWebKit/537.73.11 (KHTML, like Gecko) Version/7.0.1 Safari/537.73.11

9705.再起動しましょう!笑 返信  引用 
名前:かむるち    日付:2013/1/18(金) 22:52
すっかりデジタルの時代となってしまいまして、ここも寂しいかぎりのようでしたので、新しいタイトル立ててみました。
雑談しましょう。

数年前に買い込んだ印画紙が、だいぶ減ってきたので、久しぶりに見てみたところ、随分高くくなったのですねぇ。倍以上になったような気がします。
といってもお小遣いでなんとかなるくらいな金額ですからね。
暗室作業は面白いですね。まだまだ続けますよ。
i216019.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.216.19)
Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25



9706.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/19(土) 14:30
ほう、どのくらい高くなったんでしょ?

最近、興味が他に行ってるので、とんとわからなくなってます。
と、いってもデジタルじゃなくて、もっとアナログな絵なんです。

しかし、写真との共通点もあって、明暗を9段階にするなんて、ゾーンシステムと一緒なんですね。
人間のめって案外アバウトみたいです。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9707.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/20(日) 15:39
8x10月バライタ紙 100枚で壱万円超えてます。

そうでしたね。この前お会いした時に、絵をやっていることは聞いていたはずなのに、忘れていました。
絵を見せてもらえれば忘れないんでしょうけれど。



flickrの方で、とりあえずfocomatの名前をキープするために管理人さんと一緒にグループ作ってあります。flickr上でチミフォコ展もできるように進めていますので、皆さんもID登録しましょうよ。

http://www.flickr.com/groups/focomat/
http://www.flickr.com/groups/focomat/ i216019.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.216.19) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9708.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/22(火) 5:47
う〜ん。高くなってますね。

flickrの僕のアイコン?は、僕が描いた絵です。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)


9709.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/22(火) 14:44
>アイコン
そうでしたか!

ということは自画像!?

flickrに絵をアップしてもいいわけですよね。

>明暗9段階
人の目は、太陽から暗黒までみえますし、各レンジ内の微妙な違いもわかりますよね。
多分、紙という媒体の使い方を考えるに9段ということなのではないでしょうか。
紙の白さも、墨の黒さも限度がありますからねぇ。。。

5を真ん中にすると、両脇が1-4と6-9の各4段階で、合計9段という算数的な取り決めなのではないでしょうか。 i216019.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.216.19) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9710.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/22(火) 18:38
いや、自画像じゃなくて、モリエールと言う石膏デッサンです。

海外のアカデミーの学生?で、flickrに絵をアップしている人が、けっこういて「いいのかなぁ?」なんて思ってました。
flickrって写真専門じゃないの?
絵画判のサイトもあるみたいです。

>人の目は、太陽から暗黒までみえますし、各レンジ内の微妙な違いもわかりますよね。

見えてはいるのでしょうが、人間の目の分解能は意外に低いみたいです。
たぶん、20段階位の諧調を正確に順番どおりに並べるのは、至難の業です。
この間、脅威の人体みたいな番組をやっていて、錐体細胞で四つ色を感じる人(普通は3色)が色のチャート試験を、20段を完璧に並べ替えていました。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9711.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/22(火) 20:59
> 自画像
あー!?、やっぱり。ですよね。

>20段階
そう言われると、確かに並べるのは難しそうに思えてきました。
隣り合ったものの差くらいしかはっきりとは区別つかなそうですね。

そういえば、段階露光する時に1秒ごとだと境目わからないから、2秒ごとにしたとかあったような気がします。

老眼になってきたら、2枚重なった紙の境目とか見えないです。
セロテープの端っことかも。。。
目のコントラストが低くなってきているのは間違いないです。
フレアかかることもあるし、レンズ(水晶体?)がボロボロになってきたようです。 i216019.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.216.19) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9712.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/22(火) 21:59
その番組で使われていた色彩テストをする道具を、カタログで見た事があるのですが、絶対に並べられない自信?があります。

ちょっと検索したら、下記のURLが出てきたので、試しにやってみます?
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9713.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/23(水) 11:29
わー、これは難しそうですね。
色覚けんさみたい。。。

今手持ちのタブレットだと、Javaだかflashだかがダメなようで、出来ないので、あとで、パソコンでやってみようと思います。

そのせいなのか、フォコマートを使おうのトップページも更新記録がだぁーっとすべて表示されてしまって、サイドメニューがなかなか見つかりません。汗) g038123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.38.123) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9714.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/23(水) 17:41
>色覚けんさみたい。。。

色覚検査かな?数値が低いほど合ってるみたいです。
頑張っても25が今のところ最高です。

>更新記録がだぁーっとすべて表示されてしまって

そうなんですか。どうしたら良いんでしょ?
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9715.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/23(水) 20:35
>色覚検査
やってみました。
ちょっと時間はかかりましたが、1回目でパーフェクトでした。
残像で目がチカチカして判断つきにくくなることもありましたが、そういうところは入れ替えてみると差が分かりますね。

>更新記録
サイドバーのある枠のところが全表示になるみたいです。
スクリプト(っていうのかな?)みたいなのを使っているんですよね?
ホームページ用のパーツか何かかな?

iPadだと、コタツにつんもぐったままウエブ徘徊できて便利です。
小型のタブレットのときはイマイチ見づらくて、まじめに見ようとするパソコンでもう一回見直ししてたりしていました。
ブックマークなんかもパソコン(iMac)と自動的に同期して、パソコンいらないかもと思ったのですが、Javaだかflashだかが使えないとなると、パソコンも必要なんですね。 g038123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.38.123) Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_2) AppleWebKit/536.26.17 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.2 Safari/536.26.17


9716.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/24(木) 18:19
おー、すごいですね。

私はやっと19になったばかりです。

てことは、20段くらいはできるって事ですね。

コンピュータの方はさっぱりです。
http://www.xrite.com/custom_page.aspx?PageID=77 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9717.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/24(木) 21:23
ちゃんと並ぶと、隣り合った色の差がわからなく見えます。
あやしげに思ったところは一つ入れ替えてずらしてみると、
隣り合ったものが違う色になって見えるので、ああ、元のほうがあってたんだな。
くらいな感じでした。
コンピュータのモニターの影響も結構大きいのではないでしょうかねぇ。 g038123.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (211.132.38.123) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9718.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/28(月) 17:18
このテストで、人間の目の分解能が20段とかいうのは違うと思います。
あくまでモニタ上の色、明度範囲でしかありませんし、色相の変化も色覚検査用ですよね。

人の認識の仕方は、数字的なものではなくて、もっと直感的なものではないかなと思います。
ぱっと見の判断とじっくり見た時の感じ方は同じじゃないこと多いですよね。
個人差も大きいんでしょうけれど。
僕の場合は、勘違い多いので、あんまりじっくりとは判断していないことが多いのかもしれません。

もう、このコメント自体が思いつきでしかないですからね。汗) i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9719.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/28(月) 18:6
なるほど。
まぁ、目には映っているんでしょうね。
しかし、錯覚というのもあって、当てにならないところもあるかと。
http://matome.naver.jp/odai/2131022599702771401/2131022619502775003 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9720.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/28(月) 21:9
そうそう、直感的なものだから、錯覚もあるし、残像にもだまされるんでしょう。
というか、そうでないと、モノがモノとして見えなくなっちゃいますよ。

明るさなんかも機械的に明るさを測って見ているわけではなくて、他との差で認識するんでしょう。

ビデオ機器や写真材料は、工業製品でしかないですから、科学的な=数値で測れるものなので、人の感覚と材料品の科学をうまくかみ合わせて、人のほうに合ったものにしていかなければいけないんだと思います。 i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_2) AppleWebKit/536.26.17 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.2 Safari/536.26.17


9721.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/28(月) 21:11
なんか、根拠の無い雑談になってしまってすいません。 i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (Macintosh; Intel Mac OS X 10_8_2) AppleWebKit/536.26.17 (KHTML, like Gecko) Version/6.0.2 Safari/536.26.17


9722.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/29(火) 18:24
マグリットはパイプの絵をかいて、「これはパイプではない」と題名をつけました。
「パイプの絵をかいてなんでパイプじゃないんだ?」と思うでしょうが、「絵というものは、イリュージョンなんだよ。錯覚で見せているんだよ。」というのがみそです。
絵も写真も2次元平面に3次元の立体を再現していますので、現実にあるものに見せかけるには、種が必要です。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)


9723.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/1/29(火) 22:4
なるほど!
絵を見て何かに見えるというのは、騙されているんですね。(^_^)

見ればわかる知っているものでも、いざ絵に書こうとすると描けないというのは
タネを知らないからなんですね。

言葉も似たようなものかもしれませんね。 i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_0_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10A523 Safari/8536.25


9724.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/1/31(木) 7:27
ネタは簡単なんですが、習得が難しいのです。

ところで、SHIMATさんから「関西ライカクラブ展」のお知らせが届きました。
2月8日(金)から14日AM.10〜PM.6:00(最終日はPM.4:00)まで、クリスタ長堀ギャラリーだそうです。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)


9725.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/2/3(日) 8:33
絵といえば、子供の頃よく書いていたのは、マンガみたいなもので、じつは実物を見ながら書くことよりも、写真やマンガを見ながら書いてることの方が多かったみたいです。
つまりタネを仕込まれたものからの写しでしかなかったのかも。。。。

製図みたいのなら少しは書けるようになったと思うのですが、本当の絵は描いたことがないような気がしてきました。 i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10B141 Safari/8536.25


9726.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/2/5(火) 18:40
写真や漫画を見ながら描くのと、実物を見ながら描くのも一緒です。
要は、線の角度と長さ、明暗を正確に描ければ、何でも写実的に描けるのです。
問題はそれができるまでには、練習が必要と言うことです。
http://matome.naver.jp/odai/2131022599702771401/2131022619502775003 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/4.0 (compatible; MSIE 8.0; Windows NT 5.1; Trident/4.0; DigExt; GTB7.4)


9727.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/2/6(水) 17:32
中学校の美術のテストで、円が書いてあって、そこに明暗、影などをつけて球にみえるようにしなさい。という問題がありました。
あらかじめ問題は知らされていましたので、前日に書いてみて、暗記しました。
テストの時にまぁ、ほぼ練習の時と同じくらいに書けた手応えはありました。
結果は満点でした。
あの頃は真面目だったんです。(笑

写実的に書くには手法でいいかと思うのですが、写実の反対?抽象?情緒?のようなものは、感じ方を訓練するのですか? i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10B141 Safari/8536.25


9728.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/2/6(水) 21:41
そうですね。
感情を線や色で表現する方法があります。
あと偶然できた形を利用する方法です。
抽象は具象から発展するという考え方もあるのですが、行き着いちゃうともう関係ないみたいです。
アイディアが出尽くしちゃって、もう隙間産業のような状態です。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)


9729.Re: 再起動しましょう!笑
名前:かむるち    日付:2013/2/10(日) 7:53
プリントの粒子の滑らかさ、粗さ、荒さ?とか、黒さ、白さ、パキパキのコントラスト、モヤモヤの生焼け、温黒調、冷黒調、そういう違いで感情的なものを味付けできる。
という解釈で合ってますか? i217215.dynamic.ppp.asahi-net.or.jp (61.125.217.215) Mozilla/5.0 (iPad; CPU OS 6_1 like Mac OS X) AppleWebKit/536.26 (KHTML, like Gecko) Version/6.0 Mobile/10B141 Safari/8536.25


9730.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/2/10(日) 11:17
合ってると思います。
大よその人は、同じように感じるでしょうね。
でも、それが万人に共通する事なのかとなると、疑問です。
文化的背景で、感じ方が変わるからです。
西洋人、東洋人でも感じ方が異なるからです。
「世界丸見え」でそんな検証番組がありました。
それから、イヌイットの人たちにハリウッド女優を見せても美人と思わないそうです。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)


9731.Re: 再起動しましょう!笑
名前:管理人    日付:2013/2/10(日) 11:21
ところで、東松照明さんの追悼番組で、暗室作業の様子が映っていたのですが、フォコマートをお使いだったようです。 FL1-110-233-120-144.nig.mesh.ad.jp (110.233.120.144) Mozilla/5.0 (compatible; MSIE 9.0; Windows NT 6.1; WOW64; Trident/5.0; YTB730)

ページ: 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >> >| 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb