[ ホームページ ] [ 携帯用URL ]
雷さんの掲示板V(画像がない質問には返信しません)

[ EZBBS.NET | DoChat.NET | 新規作成 | ランキング | サポート ]
名前 一覧
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    タグ有効 改行有効 等幅フォント
URL
添付





1340.今日の現場2 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月14日(水) 18時37分
Original Size: 600 x 450, 33KB Original Size: 800 x 469, 61KB

停電作業の応援
いつものケーブ端末補修!
エフコテープを2巻使いグルグル巻き。


1339.名前はまだありません! 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月14日(水) 18時34分
Original Size: 600 x 450, 45KB

漏電の危険性が高いお客様に、装置?を付けに出向く!
何て名前にするかな?
中性点接地装置? 
接地線には過電流しゃ断装置を設置してはいけない!
ここでは、フューズを入れておきました。


1338.今日の現場 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月14日(水) 18時29分
Original Size: 600 x 450, 47KB

点検先の製品 ユーザ使用で空運転時間が長いので、運転⇔停止 で省エネ出来ないか??
空運転時の電力を測定 誘導電動機 5.5kW 4P
V= 205 I=約8A kW=0.65〜0.7kW
電力単価を12円で計算すると 一時間で約8〜9円
塵も積もれば何とかならいないか! 


1335.今日の現場 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月9日(金) 18時5分
Original Size: 600 x 450, 49KB Original Size: 600 x 450, 49KB

電気窯(30kW)の運転電流が若干少ないって事で調査を実施!

試運転で電流を測定すると、赤-78A 白-92A 青-78A
普段は90数Aなので、やはり少ない!
強弱の切替スイッチで、個々の配線を測定すると1本流れていない回路あり
全部で9回路あるのでパワーが8/9になっていた様だ。



1336.Re: 今日の現場
名前:ぽんぽん    日付:5月10日(土) 9時5分
Original Size: 718 x 499, 54KB

図を書くとこんな感じかな!


1334.(untitled) 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月8日(木) 17時53分
Original Size: 600 x 450, 42KB Original Size: 600 x 450, 44KB

知り合いの電気屋さんから呼び出し!
自動給水機(自動の手洗い 手をかざすと水がピュー)内部に取り付けてある、発電機を使って
水力発電機の学習用の機器を作れ!(命令??)
分解して構造を調べないと・・・・・


1332.逆もまた真なり? 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月3日(土) 3時37分
Original Size: 500 x 550, 23KB

変圧器二次側には、B種接地工事を施す!
B種接地工事を施すと、低圧電路で漏電、感電の危険性が増す・・・?
漏電しゃ断器の設置が殆んど無く、絶縁不良、配線不良等が多いお客様の安全を如何したら確保出来るか?
ちょっと考えてみました。
緊急避難で非接地回路にして・・・・??


1328.電圧降下の計算についてお尋ね致します 返信  引用 
名前:カンカン    日付:5月1日(木) 9時0分
Original Size: 2000 x 2000, 66KB

いつも昼休みに拝見させて頂いています
電圧降下の計算についてお尋ねしたいのですが
受電は1φ3W100/200V
既存施設+HID1000W照明16台増設ですが、負荷が全て200Vなので
単相2線式で計算しました
ケーブルサイズを下げたいので単相3線式で計算したいのですが
どちらが正しいのでしょうか
アドバイスよろしくお願いします



1329.Re: 電圧降下の計算についてお尋ね致します
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月1日(木) 9時37分
単相3線式の電圧降下の計算式は、中性線との電圧降下を計算する場合
ですから、今回の場合は単相2線式で計算


1330.Re: 電圧降下の計算についてお尋ね致します
名前:カンカン    日付:5月1日(木) 11時16分
返信ありがとうございます
今後も応援させて頂きます

1325.接地抵抗値過大に関するお尋ね 返信  引用 
名前:玄海    日付:4月27日(日) 12時12分
Original Size: 400 x 300, 17KB

いつも雷さんの掲示板を拝見し大変勉強させていただいています。
「1311今日の現場」接地抵抗関連事項についてお尋ねしますのでよろしくお願いします。
昨日の年次点検で、B種接地抵抗値が115Ωで基準値(95Ω以下)をクリアー出来ていませんでした。
(A,D種:0.2Ω、B種:115Ω)
とりあえず、A,D種接地端子とB種接地端子を電線でショートしました。ショート後の一括接地抵抗は、0.6Ωでした。
抜本的対策としてはB種接地抵抗値を基準値以下に下げるべきだと考えますが、A,D種接地端子とB種接地端子を電線でショート状態で済まそうと思っています。ご見解を賜りますようお願いします。



1326.Re: 接地抵抗値過大に関するお尋ね
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:4月28日(月) 20時42分
返信が遅くなって申し訳ありません!
少しばかり忙しかったんで・・・・

ご質問の件ですが、以前(ず〜っと前に)同じ質問があったと記憶していましたが
過去ログ以前の様で残っていないみたい!

基本に返って、
B種接地抵抗値  高圧と低圧電路の混触時に低圧電路の電圧上昇を定められた値以下に抑える
抵抗値だけで判断すると、投稿者の処置は何の問題も無い事になります

現場の画像があれば、いろんな事が分かるのですが・・・・・

抵抗値の大小、A,D種接地線との接続でどんな問題・利点があるか?
考えてみて下さい!


1327.Re: 接地抵抗値過大に関するお尋ね
名前:玄海    日付:4月29日(火) 14時47分
ご見解を頂きまして有難うございました。
いろいろ調べて見ました結果、「高圧受電設備規程(JEAC 8011-2002)の項で、A種接地とB種接地の共用可能な条件に関して記載が有るそうです。以下の資料が見つかりました。
(東京電力 神奈川支店 技術レター)http://www.tepco.co.jp/kanagawa/setsubi/letter/letter-j.html

<連接接地可能用件>
・連接接地後の総合接地抵抗が、10Ω以下
・B種接地抵抗値:基準値の2/3以下


1331.Re: 接地抵抗値過大に関するお尋ね
名前:お山の大将    日付:5月3日(土) 1時41分
>抵抗値の大小、A,D種接地線との接続でどんな問題・利点があるか?
考えてみて下さい!

利点: 法的クリア
問題: 地絡電流=短絡電流

ですかね?



1333.Re: 接地抵抗値過大に関するお尋ね
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:5月3日(土) 4時16分
Original Size: 500 x 282, 15KB

A、D種接地線の抵抗値は小さな値(0.2Ωとか0.6Ω)が測定されています。
この事から、低圧配電盤等への接地線送りが施工されていると思われます
建屋構造物(鉄骨)で接地がとれている状態
接地線サイズが大きい線に電流が流れれば良いのですが、
必ずしも、大きい線(接地抵抗が低い)小さい線(接地抵抗値が高い)とは限りません
小さい線が漏電電流で焼損するかもしれません!
漏電しゃ断器の設置状況や、低圧機器の接地線取付なども考慮



1337.Re: 接地抵抗値過大に関するお尋ね
名前:玄海    日付:5月13日(火) 19時58分
懇切丁寧なご指導、ありがとうございます。
連接接地した場合、接地電流と接地線のサイズなど考慮すべき点、よく理解できました。次回の月次点検(6月度)時に詳細に調べてきます。

1324.今日の現場 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:4月21日(月) 17時49分
Original Size: 800 x 600, 87KB

方向性地絡継電器(DGR) 取替え
このタイプは、故障して停電事故になる事例が頻発したので
緊急避難的に、継電器のみ取替えた。


1323.今日の現場 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:4月18日(金) 20時47分
Original Size: 600 x 450, 36KB Original Size: 600 x 450, 30KB

老朽化していたPASの取替え!
今回も、LA内蔵品にお願いした。


1321.今日の現場 返信  引用 
名前:ぽんぽん(管理者)    日付:4月14日(月) 15時51分
Original Size: 600 x 450, 34KB Original Size: 400 x 300, 15KB

プラントの運転ボタンが不調の為、取替え
ONボタン 照光タイプ 1,550円
OFFボタン 非照光   500円



ページ: 1 2 3 


   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb