[ 携帯用URL ]
長文アプリシエイト 感想掲示板

[ EZBBS.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]
iモード&(絵文字)、au対応!ケータイからも返信できる無料掲示板!
名前
 E-mail 
題名
内容
投稿KEY    改行有効 等幅フォント
URL



14.(untitled) 返信  引用 
名前:名無し    日付:2013/9/27(金) 1:24
一般人が書いてるの('O')?すごい。



15.Re: (untitled)
名前:おにいさん    日付:2013/10/1(火) 18:49
せやで〜いっぱんじんやで〜

1.感想スレ 返信  引用 
名前:FAN@管理人    日付:2012/4/30(月) 23:22
ネタへの感想がありましたらこちらのスレにどうぞ。
ちゃんとしたジャジペでも、「おもしろかったよ!!」みたいなやつまで何でもOKです。
(もちろん、ネタへの感想は義務ではありません。採点だけでも大歓迎!)

ネタごとにスレを立てることはしないので、どのネタに対するコメントかを明記してください。
ある程度長くなってきたら新スレを作ります。

http://fanfare34.web.fc2.com/index.html



2.Re: 感想スレ
名前:六升(珍味)    日付:2012/5/1(火) 22:38
●No.0の感想

一先ず簡単に。
後半のたたみかけ、超展開の上手さとかは流石でしたが、
スロースタートなのがちょっと気にかかりました。
とりゃえず、そんなところですかね。
ではでは。


3.Re: 感想スレ
名前:    日付:2012/5/5(土) 21:52
やっぱ感想って結果でてから書いたほうが良いんですかね?


4.Re: 旅人さん 20点
名前:    日付:2012/5/6(日) 11:44
こういうのって思い付いてからが勝負じゃないかなーと思うんですよね。野比のび太っていう国民的なキャラクターを取っ捕まえたにしてはちょっと作りが雑。もっと色々遊べる要素があるはずなのに、思い付いたことを並べただけ感がビンビンに伝わってくるのが惜しい。例えばもっと前半のボケが後半効いてくるような作りであったり、もっと他のキャラクターを絡めてみたりとか、やれることはたくさんあるはずです。なので、20点以上は僕はつけられないなぁという感じです。もっと工夫してみて下さい。


5.Re: 感想スレ
名前:FAN@管理人    日付:2012/5/7(月) 0:40
>ゆーたさん

そうですね、結果出てからでお願いします。

http://fanfare34.web.fc2.com/index.html


6.Re: 感想スレ
名前:FAN    日付:2012/5/8(火) 19:47
管理人のくせに、点数で指摘できないところだけ。

>旅人さん
野比のび太買う→飼う だと。


7.Re: プラスアルファ 2点
名前:    日付:2012/5/8(火) 22:58
純粋に、1回も笑わなかったっていう感じでした。まず最初のツッコミがずれてると思うんです。そこで「おぉ…」って思ってしまったのがまず1つ。あと「俺も手伝うぜ!」的なセリフが不自然だと思う。浮気相手ってレベルじゃないし、さっきまで文句言ってたのに同調するのが早い…などなど。二人の関係性が雑すぎるので笑うところまでいきませんでした。そこを丁寧にするだけで大分違うと思います。あ、カードキーとか血のついたナイフが見つかったボケは面白い発想だと思うので、その分加点しました。


8.Re: 感想スレ
名前:    日付:2012/5/8(火) 23:18
最初の藤岡弘拾ってきた発想めっちゃ面白いのに完全にそこがピークでした。
中盤はボケの見せ方が焦りすぎていて雑になってるので、正直読むのめんどくさくなりました。特にバーナーあたりからの展開が大事なのに、バタバタしすぎている。もっと間が必要だと思います。ちょっとわかりづらい言い方かも知れませんが、「ボケをおもしろく見せよう」って書き方じゃなくて「このボケは面白いはずだから大丈夫」って書き方をしてる気がするんですよね。
キャラクターに対する愛は感じますが、ネタ自体や読み手に対する愛情がそれに比べると圧倒的に足りないと思います。


9.Re: 第七女子会 33点
名前:    日付:2012/5/8(火) 23:41
まず最初に、(男装ver)って説明は絶対邪魔です。読み手はその読み物の中だけで評価するからその時男子高校生の役なら、書く必要ないと思います。なんか押し付けがましくて、初めて読む人に優しくないです。何かあるのかな?って思ってしまいます。その読み物自体が面白ければ、誰が演じているとかって設定は、書き手だけがわかっていればいいと思います。

ネタ本編に関しては完全においてけぼり食らった感じです。特にオチ周辺。面白いかどうかよくわからなかったです。あと読み仮名のボケはもっとうまい見せ方すべきだと思います。(ラマン)とか。先に「あいじん」って自分で読んじゃうから、どうにもテンポが悪い。

あと果たしてこの5人の立場を最大限活かせているのか?というとちょっと微妙な感じ。皆が皆好き放題やってて、基本的に3人の絡みが交代で連続してる感じなのでそこに4人目、5人目がからむような展開をもっと増やせればと思いました。


12.Re: 感想スレ
名前:6さん    日付:2012/6/8(金) 0:21
No.22の感想

んーとですね。
七女さんはもう完璧にキャラが固まっていて、その掛け合いも安定したモノが出せるレベルに落ちついているのですよね。
もちろんコレ自体は技術的に素晴らしいし、ここにある安定感は良い武器として運用出来る高いクオリティのシロモノです。
ただ、一つのネタの中でそれの比重が高くなりすぎる、それに頼り過ぎている感が強くなってしまうと、閉塞感がでてしまうかなと。
悪い意味でパターンが見えやすく、発展性が足りない印象が実際より大きく見えてしまいそうです。
その辺が気になったカンジですかねこのネタに関しては。




で、まぁコレは余談なんですが。
私はこのラジオ読んで、「ウチの娘たちでメール投稿してみたい!」って思ったのですよね。すごく。
この案なら先述の掛け合いの発展性も強制的に高く引き出せそうですし。
なのでかなり面白いビジョンがあるんじゃないかと思うんですが、もしなんかの機会にヒマと意欲があれば、ちょっと見てみたいかなぁと。
そう思ったってコトも、言わせていただいておきますね。
まぁこんなんただの独り言っちゃあそうなんですが(Chira☆)


13.感想書くのきまぐれですいません
名前:FAN    日付:2012/6/16(土) 0:28
理系文系さんの「桃」に対して。

細かいところの言い回しなど、おもしろいと思うんですね。
ただ、簡単に言うと「(感覚的に)入っていけなかった」というところだと。バカらしさが伝わってこない。あと、パターン化してそのまま、という印象ですかね。

10.採点結果表ですが 返信  引用 
名前:アキラ♪シゲル    日付:2012/6/7(木) 7:31
アップルゲンガーの採点結果表に、ジンガーさんの名前と得点が見えません・・・



11.Re: 採点結果表ですが
名前:FAN@管理人    日付:2012/6/7(木) 23:41
抜かしてました!訂正しましたすみません!


ページ: 1 

無料アクセス解析

アクセス解析の決定版!無料レンタルで最大100ページ解析!

   投稿KEY
   パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb