伊保連：伊丹保育所父母の会連絡会

伊保連：伊丹保育所父母の会連絡会

[ EZBBS.NET | DoChat.NET | 新規作成 | ランキング | オプション ]

ｉモード＆Vodafone（絵文字）、au対応！ケータイからも返信できる無料掲示板！

196．伊丹はどうなのでしょうか？

名前：よしママ 日付：1月14日(月) 23時16分

昨年下の子供が卒業して民営化反対の運動はこのＨＰでしかみることができません。

ただ思うのは、市の民営化に関する言い分は初めて民営化をする言い出し
たときから何も変わっておらず、やはり市側は一応市民の意見を聞きまし
たよ、、、、という形だけの方法でどんどん民営化を進めているという
思いがします。
こんなやり方は保育所だけの問題ではなく、すべての市が行う事について
大変不信感を抱いています。

194．議会が民営化反対

返信引用

名前：ひよこ会 日付：12月29日(土) 20時41分

千葉日報記事です
http://www.chibanippo.co.jp/news/chiba/local_kiji.php?i=nesp1198115995

	195．Re: 議会が民営化反対
	名前：管理人日付：12月30日(日) 4時57分
	ひよこ会さん情報ありがとうございます。早速、千葉日報のサイトを見ました。新聞社の記事は一定期間が過ぎると読めないことも多いので、本文をご紹介しますね。 ---- 市立保育所の民営化撤回求める請願可決　四街道市議会 2007年12月20日10時59分［県東エリア］　四街道市議会は同日、公立保育所民営化の「方針の白紙撤回」を求める請願を賛成多数で可決した。　同請願は、指定管理者制度を市立千代田保育所に二〇〇九年度に導入、市立中央保育所についても今後、導入を検討する―とした市の方針に対し、市立千代田保育所父母の会（志田理佳会長）が「二カ所しかない市立保育所を民営化すれば、市全体の保育の質の低下につながる」などとして「公設公営」での存続を要望。先月十四日、約八千五百人分の署名簿を添えた請願書を市議会に提出していた。　可決を受け、志田会長（２９）は「公立を守ることは市の保育の発展に欠かせない。議員の判断に感謝している」と話した。 ------ 伊丹では、結構きわどいところで競るのですが、請願が通ったことがありません(>_<) 四街道の市議さんたちのご判断に拍手を送りたいと思います。

192．委託・・・・・・・

返信引用

名前：ヒロ日付：6月7日(木) 23時32分

委託されて、もう２ヶ月が経ってしまった。。。
もう来年度の委託候補が発表されて、非公式に・・・・

まだまだ、がんばるぞ

	193．Re: 委託・・・・・・・
	名前：管理人日付：6月9日(土) 3時10分
	大阪はどんどん進んでいるようですね。委託されて、実際にどのようなことが起こっていますか？また、いろいろ教えてくださいね。

190．すみません・・・・

返信引用

名前：ヒロ日付：12月20日(水) 22時12分

勝手にリンク？
リストを貼らして頂いております
ｍ（＿＿）ｍ
http://traum21.blog.ocn.ne.jp/

	191．Re: すみません・・・・
	名前：管理人日付：12月20日(水) 22時42分
	リンクしていただいてありがとうございます。サイトの方は、私が管理してませんが、こちらからもリンクをするようにしますね。今後とも、情報交換していきましょう(^^)

187．子供達にとって最善の方法を考える会

返信引用

名前：ヒロ日付：12月7日(木) 0時25分

はじめまして、伊丹市の人間ではないですが
同じ問題を抱えている保護者のみなさん
子供達のために　がんばりましょう！！
http://traum21.blog.ocn.ne.jp/

	188．Re: 子供達にとって最善の方法を考える会
	名前：管理人日付：12月20日(水) 13時57分
	ヒロさん、書き込みありがとうございます。お返事遅くなってスミマセン（先月末から忙しくて、気になりながら手が回りませんでした）ヒロさんたち大阪市も大変ですよね。先日来、神戸の枝吉保育所は民営化しないように提訴したり、川西でも栄保育所の民営化反対の要望書を市長宛に提出したと言うニュースがありました。伊保連でも、昨日、代表数名が市長に2万筆超の反対署名を提出してきました。（今朝の神戸新聞に出ています）これだけ各地で反対運動が起こっているのに、どこもここも安易な民営化を勧めようとしています。各地の反対で活動しているグループが連携して住んでいる自治体だけでなく、厚労省など国に対しての働きかけをしないといけないのかな、ということを（具体的には考えられていませんが）思ったりしています。これからも、お互いに頑張りましょうね。

	189．Re: 子供達にとって最善の方法を考える会
	名前：ヒロ日付：12月20日(水) 22時8分
	そうですね宝塚市ぐらいですかね！民営化の流れに乗らないで意を反した所は・・・。宝塚市が打ち出した政策は、『宝塚市においても、市の財政難のため「市立保育所の民営化を実地していく方向で、具体的検討を進めるべきである」と結論づけました。財政難のための民営化、いったい誰のために行なわれるのでしょうか？公立保育所の民営化によって、財政難は本当に解消できるのでしょうか？仮に財政難だとしても、子どもに影響をあたえる公立保育所の民営化は、財政を立て直す施策として本当にふさわしいものなのでしょうか？一方で、同時期に幼稚園教育審議会で審議された「公立幼稚園の民営化」については、「民営化はふさわしくない」という答申が出されています。公立幼稚園も私立よりもコストがかかっているが、民営化する時の費用や民営化後の運営、子どもへの影響を考えると、メリットはなく、民営化は見送りになったのでした。』あっぱれだ！表彰を贈りたいね http://traum21.blog.ocn.ne.jp/

185．初投稿

返信引用

名前：伊保連父母の会の兄 日付：10月30日(月) 22時48分

　私の妹が伊保連のお世話になり、また彼女自身も民営化反対運動を頑張っておると聞き、初めてこのＨ．Ｐ．を拝見させて頂きました。

　今の世の中、子ども達にたいする虐待云々が問題の中、皆様方の頑張りやご意見を拝見させて貰いある種、感動をすら感じております。

　さっそく、署名ページをＤ．Ｌ．し微力ではありますが、協力させて
頂きたいと思います。

　私などには諮りきれないご苦労がお有りかと思いますが、皆様方の頑張りを陰ながら応援しております。

	186．Re: 初投稿
	名前：伊保連父母の会会員の兄日付：11月1日(水) 23時46分
	名前を「伊保連父母の会　会員の兄」と訂正させて頂くとともに、間違いとは言え失礼をお詫び申し上げます。

183．北保育所での「説明会」速報

返信引用

名前：松村日付：10月19日(木) 23時1分

現在、保育課とこども企画課が、公立保育所各園をまわって、「伊丹市立保育所民営化計画に関する懇談会」の経過報告をしています。
以下、本日（10月19日）の夕方6時より行われた北保育所での説明会の「速報」です。
なお、22日には、所属保育所を問わない全体への説明会が、いきいきプラザで10時から行われます。

市側参加者4名。
保護者の参加者は、20名強。
説明は、40分強。その後、保護者からとぎれることなく意見。終了は、8時半を回ってから、でした。

以下、保護者からの意見と、それへの回答。

保　口頭だけの報告ではなく、きちんと「議事録」を事前配布しておくべき。少なくとも、今、あなたが読んでいる、その紙をコピーして配ってほしい。
多　引用だから……。
保　市の立場はどうなのか？
多　「懇談会」が進行中なので……。
保　それなら何をしに来たのか。今日の説明会は、なんのためのものか。
多　ヒアリングにもれた意見を聴取しに来た。
保　それなら、市が、再度アンケートでもすれば良い。
保　意見を聞くばかりで、市の立場は言わない、回答は持ち帰り、そんなことで説明会になるのか。
保　きちんと、具体的な計画を言わないからすりあわせもできない。話がいつまでも平行線で、それで、時間切れで民営化、では困る。
保　回答できる人間が出席すべき。そもそも、市長は何をしているのか。保護者は皆、仕事の都合をつけて、小さい子どもの子守の手配もして、それで出席している。市長が来れないはずがない。
保　「懇談会」は、「懇談会」。でも、こども企画課は、課としての見解をきちんとすべきだ。それも、子どもの立場、私たちの立場から意見を言うのが、こども企画課の仕事。板ばさみになるかもしれないが、がんばってほしい。（拍手）

保　19年4月には、民営化するのではないか。
多　それは、物理的にもう無理。

保　財政の人も来て、説明するべき。本当に、財政効果があるのか。今ある公立から無駄は省けないのか。
保　財政を言うのなら、もっと全体を見て言うべき。

保　「懇談会」に出席している当事者代表はひとりだけ。これで、保護者の意見が反映されるのか。
保　傍聴者を増やすべき。
保　公聴会はできないのか。
保　私立の保護者の意見も、公立なみに、8割くらいの意見を知りたい。
保　だいたい、あと3回の「懇談会」で、議論が終われるのか。

保　今日の意見への回答はいつもらえるのか。
多　きちんと、「懇談会」の委員に伝える。
保　「不安」を伝えるだけでなく、「懇談会」についての意見もたくさんあった。それを3回目の「懇談会」に反映するのが時間的に無理でも、4回目には反映してほしい。そうしたことの回答を、早くほしい。いつもらえるのか。市は、保護者に意見を言わせるばかりか。
保　きちんと、3回目の「懇談会」に、各保護者会での意見を伝え、議題としてあげないと、4回目の「懇談会」に、ここでの意見が反映されない。

保　今日の議事録を配布してほしい。
多　できない。
保　なぜか。理由が分からない。前回は配布された。説明責任を果たせていない。情報の共有が議論の前提。配るべき。配られるものと思っていた。義務。
多　人手がない。
保　言い訳にならない。仕事だ。我々は、仕事と別に、アンケートのワープロうちをした。仕事であるのに、できないというのが分からない。議事録を作る人でも足りないのに、民営化というような大事業ができるのか。益々不安。
多　……。（一応、議事録は作成する方向の答だったと思うが、曖昧。）

だいたい、以上。

	184．Re: 北保育所での「説明会」速報
	名前：ほのまま日付：10月20日(金) 17時26分
	中央保育所での説明会は１６日（月）に実施されました。参加者は伊保連担当を除く６名。市側は４名です。会の初めに「時間も遅いし、子どもも保育しているので１時間の予定」と発言されていました。最初に担当課長から今回の説明会の概要説明、２回目の懇談会のヒヤリング内容の説明（公立保育士、私立保護者、学識経験者、また公立保護者については松村さんの作成された資料及び保護者ヒヤリングの原稿５枚が資料として配られました。）ヒヤリングの発表をそれぞれ抜粋して説明。ここまでで約４５分。市側は「保護者からの拾いきれていない問題や課題を集めに来た」といわれていましたが、「懇談会の傍聴の人数を増やしてほしい」「傍聴にも保育をしてほしい」「モニター等をつけて多くの人が見れるようにしてほしい」といった意見も出ましたが、今まで通りの発言で「審議をしていただくことが目的なので、増やせません！」との回答でした。また「保護者から集めた意見はどこで回答を出してくれるのか！」という意見に対し、「今、ここでは回答出来ません。。３回目の懇談会に持って行き、そこで討議していただいた後、議事録等でお知らせする」とことです。８時２０分位まででしたが、いつも通り噛み合わせのない、同じような回答ばかりでした。今回の説明会の議事録？ヒヤリングの声は３回目に持って行き、その後、議事録として保護者に配布するとのことです。２回目の議事録については、今月末の配布予定だそうです。

181．こんばんわ

返信引用

名前：みよ日付：9月23日(土) 0時46分

私は、公・私立で働いたことのあるものです。父母ではないので投稿はだめなのかな、とも思いましたが…。

私も民営化は反対です。

入園した時から私立というのと、途中から私立になる…というものでは、やはり子どもの心の戸惑い・不安感などはとてもとても大きいものだと思います。もし民営化されると、保育士の入れ替わりがあったり、保育がガラリと変わったりと保育士たちも戸惑いがあったりで、数ヶ月数年がバタバタする環境になる恐れがあります。
すると、民営化されたその時期にいる子どもたちの安定した生活は保障されるのでしょうか??
子どもたちは、大人以上にしんどくなり不安におちいると思います。

　また、私立も公立もどちらも自信を持った保育をおこなっていて、多くの保護者の方はどういう保育をしているのか見学・体験をしたうえで入りたい園を選ばれています。
今、公立保育所にお子さんをあずけていらっしゃる親御さんは、『この園がいい、この園と一緒に子どもを育てたい』と思っていらっしゃると思います。なので、途中で保育方針、保育士の入れ替わりドタバタがあると思うと心配になると思うのです。我が子が可愛いと思うのはどの方も同じです。だから、今あるものをなぜ変えなくてはならないのか…、と民営化に反対されるのだと私は思います。

実際、仕事をしていて、公立は保育経験が長い先生がたくさんいます。なので、新任保育士・若手の保育士は保育に関して困ったことや悩みなどをすぐに相談できる環境にあります。一人の悩みは皆で考えよう、という雰囲気で本当に相談しやすいです。
公立の保育士も手当てなしの残業も研修もしています。時間になると帰宅、時間内にできなかったらしない等という無責任なことは絶対にしていません。公立では、少しだけでも手があいた先生がいると全体の仕事ととして協力のもと他のクラスの仕事も手伝っています。『協力』があって働きやすいです。

一番、違いを感じた所は、統合保育の取り組みです。公立ではOT・STが定期的に各園を巡回しており、心療発達相談をしている先生が巡回していたりと、発達がゆっくりな子どもたちにどういった援助をしたらこの子がよりよく生活できるかなど、一人一人考えていく環境が多くもたれています。専門の先生と親御さんのカウンセリングがあったり色んな方向から一人の子どもをみています。
子ども間でも、いい関係がみられたりするんですよ。
社会にでると色々な人と出会います。色んな子どもたちとふれあう事で、言葉では教えることができないものを育てることができます。

私立・公立と、ここでは言い切れない程と良い所はたくさんあります。親御さんが園を選べる環境を残す事、民営化されてしまう時に在園している子どもの情緒の事、その親御さんの事、保育士の事をもっと思って欲しいと思います。
長々と失礼しました。。

	182．Re: こんばんわ
	名前：松村日付：9月28日(木) 23時14分
	投稿ありがとうございます。どなたでも投稿は可能ですので、今後もまたよろしくお願いします。公立、私立のそれぞれに良いところがあって、それでこれまでの伊丹市の保育は、うまくやってこれていた（課題はもちろんあるでしょうが）のに、どうして公立保育所をなくしてしまうのでしょうか？　流行にのろうとしているのでしょうか？公立と私立、保護者と行政は、対立しあうものではなく、みなが一緒になって子どもたちのために力を合わせていかなくてはならないのに、「民営化」などという問題で、お互いが反目しあってしまっているのは残念なことです。何よりの犠牲者は子どもたちです。「民営化」という発想は、子どもの立場、一人ひとりの子どもの気持ちを無視しいているところが許せません。もしよければ、ご一緒に、伊保連で「子どもたちのために」活動していただけませんか？

180．認定こども園関連パブリックコメント募集

返信引用

名前：管理人 日付：9月19日(火) 22時59分

認定こども園　医療法人の附帯業務に追加
『医療法人の附帯業務として、「認定こども園」の運営を１０月１日から実施できるようになった。認定こども園を創設する内容の法律が成立したことに伴う措置。児童福祉法上の保育所として認可を受けている場合に限定する。
（中略）
開設する場合は都道府県知事が条例で定める認定基準を満たして、知事の認定を受ける手順が必要だ。』
http://blog.livedoor.jp/higashinihon/archives/50596662.html
関連して厚労省でパブリックコメントの募集が27日まで。
http://search.e-gov.go.jp/servlet/Public?CLASSNAME=Pcm1010&BID=495060091&OBJCD=100495&GROUP=

ページ： 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 >>

アクセス解析の決定版！無料レンタルで最大100ページ解析！

	投稿KEY
	パスワード

EZBBS.NET produced by InsideWeb

名前
E-mail
題名
内容	投稿KEY タグ有効改行有効等幅フォント
URL